Az ajánlócédula-botrány után hat jelölt maradt talpon Budapest 12. választókerületében. Egy decemberi közvélemény-kutatás szerint a Fidesz és az MSZP jelöltjének van a legtöbb esélye, a két nagy között akkor 6 százalékos különbséget mutattak. Az SZDSZ aspiránsának 10 százalékot jósoltak, de a Jobbik jelöltje is látható szavazótábort mutathat fel. Rajtuk kívül még a Humanista Párt és a Magyar Kommunista Munkáspárt jelöltje is megméreti magát.
Ki nyer vasárnap?
A végeredményt azonban valamennyi jelölt szerint nehéz megjósolni, hiszen magas a bizonytalanok aránya, ráadásul kérdés, hányan mennek el majd szavazni. Mint Bánsághi Tamás, az MSZP jelöltje elmondta: kérdéses, hogy a sorozatos botrányok hány embert riasztottak el, ráadásul a voksolás várhatóan a tél leghidegebb napjára fog esni, ami szintén csökkentheti a szavazási kedvet. Bánsághi Tamás szerint második forduló lesz (január 25-én).
A fideszes Bácskai János ugyanakkor azt reméli, hogy a sok botrány nem veszi el a ferencvárosiak kedvét, és olyan emberre voksolnak, aki tisztességesen politizál. Véleménye szerint az elmúlt 10 évi munkája azt bizonyítja, hogy ő ilyen jelölt. Hozzátette: reméli, az emberek a változásra fognak szavazni.
Szegedi Csanád, a Jobbik jelöltje a FigyelőNetnek elmondta: a győzelemért indul, mert pártja a harmadik legnagyobb erő a kerületben. „Semmilyen eredmény sem fog letörni. Ez egy balliberális kerület, így jó erőpróba lesz” – fogalmazott a politikus. Megjegyezte: reméli, hogy magyar nemzeti értékeket valló képviselő fog győzni.
A liberális jelölt John Emese ezzel szemben abban bízik, hogy demokratikus erő fog nyerni, és a választók úgy döntenek, nem legitimizálnak egy szélsőséges pártot. A terhes politikusnő azokra a vádakra, hogy megválasztása esetén nem tudja majd ellátni a képviselői feladatát az anyaság mellett (a baba érkezését éppen erre a hétvégére várják), úgy reagált: eddig is össze tudta egyeztetni a két feladatot, akkor is, amikor egyedül nevelte gyermekét.
A 12. választókerület Budapesten (Grafika: FN)
Példaként említette a spanyol hadügyminisztert, aki szintén nem rég szült. „Nem hiszem, hogy kevesebb időm lesz a képviselői munkámra egy kisbaba mellett, mint egy polgármesternek, aki egy nagyvárost irányít” – tette hozzá.
Mindenkit elért a botrány szele?
A vasárnapi előrehozott választáson a Fidesz színeiben induló Bácskai János szerint rá nem tett negatív hatást az elmúlt hetek botránysorozata, és úgy véli, a Jobbik nem kapta meg mindettől a remélt politikai hasznot. „Furcsa, hogy egy jobboldali párt egy másik jobboldali párt lejáratásával akar előnyhöz jutni” – fogalmazott a képviselő a FigyelőNetnek. Hozzátette: öt pártot vettek célba, és ebből csak háromnál igazolódott be a csalás, az ő esetében nem.
Az MSZP-s Bánsághi Tamás lapunknak kifejtette: ő az egyetlen jelölt, akit nem vádoltak meg, és véleménye szerint ez növeli az esélyeit. „Az a baj, hogy az egész választási rendszerbe vetett közbizalom ingott meg. Mi sportszerű versengésre készültünk, de úgy látom, a többi induló háborúként fogta fel. Ellenem hazugságkampányba kezdtek az elmúlt napokban” – fogalmazott Bánsághi Tamás.
John Emese, az SZDSZ jelöltje sem érzi azt, hogy komoly hátránnyal indulna az ajánlószelvény-botrány miatt (amelynek végén a párt választókerületi vezetőjének le kellett mondania). A politikus szerint ugyanis minden párt belekeveredett, így rá sem vetült nagyobb árnyék, mint a többiekre.
Szegedi Csanád, a Jobbik jelöltje ezzel szemben úgy látja, pártja csak az igazságot derítette ki, és a többi pártnak kell levonnia a konzekvenciát az esetből. A Fidesszel kapcsolatban megjegyezte: nem támadták, és nem is vádolták a pártot, csak jóindulatúan figyelmeztették őket.
Meg kell változtatni a törvényt?
Bár Tóth Zoltán választási szakértő a FigyelőNetnek korábban úgy nyilatkozott, az ajánlószelvényes rendszer jó, csak a politikai elitnek kéne felnőnie, hogy betartsa a törvényeket, a botrányban érintett politikusok a változtatás mellett lennének.
„A rendszer alapjaiban nem jó: a választók minden személyes adata egy előre tudható napon kikerül a postaládákba, ez már önmagában veszélyt hordoz. Arról nem is beszélve, hogy a 750 szelvény összegyűjtése nagyon nehéz, egy újonnan alakult kis pártnak így szinte semmi esélye sincs” – fogalmazott John Emese.
Az adatok biztonságáért aggódik Bánsághi Tamás is. A szocialista jelölt úgy gondolja, a mostani rendszer, pláne egy ilyen botrány után, megingatja a szavazópolgárok névtelen választásba vetett hitét. „A választási törvény módosítását kezdeményezzük, ehhez azonban kétharmad kell, azaz szükséges az ellenzék támogatása is. Ők azonban egyelőre nem akarnak tárgyalni róla” – véli a politikus.
Bánsághi egyébként az ajánlás lehetőségét fenntartaná, ám a begyűjtésbe nem vonná be a pártokat, hanem a választási bizottsághoz delegálná ezt a feladatot. (2006-ban egyébként az SZDSZ is hasonló javaslattal állt elő). Az MSZP jelöltje ugyanakkor nem zárja ki egy kauciós rendszer lehetőségét sem. (Ennek a például Franciaországban működő rendszernek az alapja, hogy a jelölt egy jelentősebb összeget letétbe helyez, amelyet csak akkor kap vissza, ha legalább 3 százalékot elér a voksoláson).
A törvény felülvizsgálatát kezdeményezné Bácskai János is. A Fidesz jelöltje szerint sem kéne eltörölni, hiszen szükség van egy küszöbre. „A Fidesz tízszer nyújtott be módosító indítványt 2008-ban, de egyik sem ment át a törvényhozáson. Ha kell, benyújtjuk tizenegyedszer is” – hangsúlyozta Bácskai János.
győztesek kerülete
Budapest 12. választókerülete (azaz Ferencváros Duna felé eső része – lásd térkép) eddig minden választáson hűen tükrözte az erőviszonyokat. 1990-ben Szabó Iván nyert, az MDF színeiben, 1994-ben és 2002-ben a szocialista Kökény Mihály, 1998-ban Tirts Tamás Fidesz-MDF közös jelölt, 2006-ban pedig az MSZP által is támogatott SZDSZ-es jelölt, Gegesy Ferenc diadalmaskodott itt.
Vasárnap választ Ferencváros
Ferencvárosban január 11-én tartanak időközi parlamenti választást. Erre azért kerül sor, mert Gegesy Ferenc (SZDSZ) polgármester szeptember közepén lemondott parlamenti mandátumáról, amelyet a 2006-os választáson a 12-es számú budapesti egyéni választókerületben szerzett.
Korábban a helyi választási bizottság Jobbik által delegált tagja hívta fel a sajtó figyelmét arra, hogy az MDF ajánlószelvényeinek jelentős része álláspontja szerint fénymásolt hamisítvány. Az Állami Nyomda szakértői azt állapították meg, hogy három párt – az MDF, a MIÉP és a Magyar Szociális Zöld Párt (MSZZP) – által leadott összes ajánlószelvény 73 százaléka valóban hamis. Ezért e három párt jelöltjei nem indulhatnak az időközi választáson.
