A cég arra alapozta beadványát, hogy az érdekképviseletek követelései között olyan kérdések is szerepeltek, mint a vállalat finanszírozási problémáinak megoldása, hosszú távú stabilizációja.
Ezzel szemben – áll a közleményben – a szakszervezetek a paraméterkönyv tervezetének visszavonását tartották a fő követelésüknek, valamint azt, hogy bevonásukkal új dokumentum készüljön. A bírói gyakorlat értelmében ugyanakkor a felek a munkabeszüntetést megelőző egyeztetésen vagy azt követően változtathatnak álláspontjukon, ettől önmagában nem lesz jogellenes a sztrájk.
Önmagában véve tehát azért, mert az egyeztetési eljárás során a szakszervezetek részéről a finanszírozási problémák, illetve igények is megfogalmazódtak, a sztrájk még nem jogellenes – áll a dokumentumban.
