Az eset kapcsán, a párt által kiadott közleményben az áll, hogy a Fővárosi Bíróságon
elérhető küldöttlisták közül az egyik megyei lista tanúsága szerint azt
nem az elnökválasztáshoz, hanem az időben később lefolytatott ügyvivő
választáshoz vették fel.
Míg az elnökválasztás első fordulójában 758
regisztrált küldött, a második fordulóban 749 regisztrált küldött
jelent meg, addig az ügyvivő-választáson már ennél kevesebben
szavaztak. A különbség oka az egyes szavazásokon való részvétel
csökkenéséből adódik. Adminisztrációs hiba, hogy az elnökválasztás és
ügyvivőválasztás listái összekeveredhettek a bíróságra benyújtás előtt.
Ez az adminisztrációs hiba nem a mandátumigazolást és az elnökválasztást, hanem a benyújtást érinti – hangsúlyozták.
A regisztráció és adminisztráció szigorítása és a kialakult helyzet tisztázása miatt az SZDSZ ügyvivő testülete egyhangú határozattal rendkívüli küldöttgyűlés összehívását kérte az április 5-én ülésező Országos Tanácstól – áll a közleményben.
Az Index pénteki cikke arról írt, hogy az SZDSZ tavaly tavaszi elnökválasztásának második fordulójában 26-tal több szavazólapot találtak az urnákban, mint ahányat a jelenléti ívek szerint felvettek.
