Belföld

Paul Lendvai: a Magyar Hírlap fejfa

admin
admin

2008. 03. 06. 17:58

A magyar sajtóállapotokat szemlélve keserűen fakad ki Paul Lendvai az ÉS hasábjain A magyar sajtó – kívülről és belülről cím alatt, Bécsből szemlélve a helyzetet.

„A magyar médiahelyzet látszólag nem különbözik a nyugat-európai általános tendenciáktól”: amit egyebek közt a bulvárlapok térhódítása és a minőségi napilapok visszaesése jellemez – vallja tömören. A pénzügyek fontosságára célozva azonban idézi Kurt Tucholsky német szatirikus írót, aki szerint: „A sajtónak egyetlen abszolút kifogásolhatatlanul becsületes része van – a hirdetések rovata.”

Lendvai keserűen teszi hozzá mindehhez: „Amikor más kollégákkal együtt (…) a rendszerváltás előestéjén s utána szemináriumokat szerveztünk, nem gondoltuk volna, hogy nyugati sajtó- és médiacégek a fiatal demokratikus sajtó védelme helyett független főszerkesztőket váltanak le, illetve készek posztkommunista vagy jobboldali populista pártokkal s azok sajtó- vagy propagandafőnökeivel hamis kompromisszumokat kötni.”

Az apropót ehhez éppen a Magyar Hírlap kínálja. A lap „szomorú sorsa a svájci tulajdonosoktól az újgazdag magyar nábobig” tart, aki önmagát Görgei Artúrral, illetve Hunyadi Jánossal, csodált politikusát (Orbán Viktort) Kossuth Lajossal hasonlította össze, „figyelmeztetés mindazoknak, akik a szabad sajtó jelentőségét és funkcióját lebecsülik”. És a végszó mindehhez: „A mai Magyar Hírlap címkéje annyi szerkesztőségi tisztogatás után csak mint temetői fejfa emlékeztet az egykori színvonalas napilapra.”

Lendvai azonban a kesergést elhagyva inkábba a butaság veszélyeit taglalja. „A butaság provincializmussal vegyítve persze nemcsak aggasztó lehet, hanem egyidejűleg szinte szórakoztató is” – fricskázza meg a Magyar Nemzetet (MN), amely a Magyarok Világszövetsége svájci tagozatának az NZZ (Neue Zürcher Zeitung) ellen indított hadjáratát veszi védelmébe. Ugyanis a világ egyik legjelentősebb lapjának „magyarszakértője”, a Prágában székelő Ulrich Schmid „történelmi tényeket tendenciózusan félremagyarázó” a magyar svájciak és az MN szerint, amelynek kölni Magyar Nemzet-tudósítója felháborodva állapítja meg (Lendvai idézi): „Az újság főszerkesztője, Markus Spillmann az elmarasztalt vélemények ellenére sem volt hajlandó arra, hogy a valóságot tükröző ténykedésre intse munkatársát, sőt kitartó bizalmáról biztosította a tollforgatót.”

S még egy gondolatként a magyar állapotokról hozzáteszi: A „Magyarok Világszövetségének svájci tagozata” nyilván azért indított Schmied ellen idegháborút, „mert cikkeiben nemcsak a kormányt és Gyurcsány miniszterelnököt, hanem időnként a Fideszt és Orbán Viktort is bírálta. Ulrich Schmid tárgyilagosságával, képzettségével és tehetségével az NZZ kiemelkedő munkatársai közé tartozik” – teszi még hozzá Paul Lendvai.

Hasonló élményeket kelet-európai kommentátorok csak kommunista rendszerek idején éltek át – állítja még.

(A teljes írás az ÉS-ben olvasható!)

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Lega party leader and Interior Minister Matteo Salvini (C) waves to supporters during a protest against European Union officials at Piazza del Popolo on December 8, 2018 in Rome. - Salvini spoke to thousands of supporters in a packed square in Rome  as his surging League party celebrates six months in power. Organisers said around 80,000 people attended -- many travelling from around the country -- waving flags and banners with slogans such as "Italians first", "Italy raises its head" and "Six months of common sense government". (Photo by FILIPPO MONTEFORTE / AFP)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.