A miniszter emlékeztetett arra, hogy az elmúlt 17 évben szokásossá vált az október 23-ai ünnep megzavarása. Megjegyezte: a tavaly októberi eseményeket sokan sokféleképpen értékelték, és megszólalt a köztársasági elnök is az ügyben.
Takács Albert kiemelte, hogy a köztársasági elnök az elmúlt időben kétszer érezte szükségét a 2006-os események értékelésének, amikor is a jogállam sérelméről, a demokrácia elleni támadásról, az igazságszolgáltatás hibás, nem hatékony működéséről szólt. Hozzátette: az államfő ezen nyilatkozatai óhatatlanul politikai összefüggésekbe ágyazódnak.
„Szükséges rámutatnom arra, hogy sajnálatos módon a köztársasági elnöknek a helyzetértékelése, a kiindulási pontja ezekben a kérdésekben hibás” – jelentette ki az igazságügyi és rendészeti miniszter.
Hangsúlyozta: jogállamban, alkotmányos demokráciában erőszakkal fellépni az első számú hibának és bűnnek számít. Takács Albert értékelése szerint az ünnep megzavarása 2006-ban ezektől az erőszakos cselekményektől volt hangos, de – mint fogalmazott – az alkotmányos demokráciára tavaly nem a rendőrség fellépése mérte az első és legnagyobb csapást.
„Idén a rendőrség gondoskodott arról, hogy az október 23-i ünnepség külső rendje zavartalan legyen” – jelentette ki a miniszter, aki megköszönte a rendőrség személyi állományának a magatartását.
Király vagy elnök ?
Eörsi Mátyás, az SZDSZ frakcióvezetője a miniszter felszólalásához kapcsolódva feltette a kérdést: „Király-e a köztársasági elnök?”. A liberális képviselő szerint, ha Sólyom László megszólal, akkor „alattvalóknak nem illik vele szemben megfogalmazni a nézeteltérést”.
Eörsi Mátyás azt mondta, egyetért az államfő október 22-én elmondott beszédével, de aránytévesztés történt, mivel nem lehet csak úgy a rendőrségi túlkapásokról beszélni, hogy közben ne említenénk meg, milyen törvényellenes cselekedetek történtek Budapest utcáin.
A köztársasági elnök hétfőn, a Műegyetemen elmondott beszédében úgy fogalmazott: „Nem akarjuk, és nem is lehet elfeledni azt, ami tavaly október 23-a estéjén és éjszakáján történt”. A tüntető nem szegheti meg a törvényt, de a jogállamot a rendőrség törvénysértő erőszakos fellépése különösen sérti – tette hozzá Sólyom László. Az államfő kiemelte, hogy a tüntetők és a tüntetéseken részt sem vevők sokaságának súlyos bántalmazását „nem lehet lezárni úgy, hogy az elkövető rendőrök túlnyomó többsége ismeretlen tettes marad”.
Dúrva támadás
Kontrát Károly (Fidesz) kiemelte: arra még nem nagyon volt példa, hogy a hivatalban lévő köztársasági elnököt ilyen durván megtámadják. Az ellenzéki képviselő szólt a Fidesz október 23-i megemlékezéséről az Astoriánál. Ezzel kapcsolatban azt mondta: ha a rendőrség nem kap politikai parancsot a békés ünneplők megtámadására, akkor a rendezvény békében zajlik le, és nincs rendbontás.
Az államfő csütörtök délután közleményben válaszolt Takács Albertnek, amelyben Sólyom László megismételte korábbi állításait.
