Egyértelműen beszélünk
Mi kezdettől fogva azt mondjuk, a Magyar Gárda megalakulása az egyesülési szabadság és az alkotmányosság ügye. Magánszemélyek létrehoztak egy egyesületet, amelynek megjelölt céljait a bíróság bejegyezhetőnek tartotta. Úgy gondolta tehát, hogy a szervezkedés nem alkotmányellenes. Ha persze ez a későbbiekben bármi olyasfajta tevékenységet folytat, amely az alkotmány szellemébe vagy betűjébe ütközik, az állami szerveknek fel kell lépniük – nyilatkozta a Figyelő legfrisebb számában megjelenő interjújában Navracsics Tibor frakcióvezető.
Lázár János hódmezővásárhelyi polgármester egy másik síkról beszélt: arról, hogy érthető, ha vannak, akikből már a gárda megalakításának ötlete is heves reakciókat vált ki, érthető például a magyarországi zsidóság érzékenysége. Hogy ez az álláspont mennyire egybevág a Fidesz vezetőinek véleményével, azt jelzi a pártelnök úrral közösen a Zsidó Világkongresszushoz intézett levelünk. Ebben kifejeztük, hogy az egyesülési és a szólásszabadságot teljes mértékben tiszteletben tartjuk, ugyanakkor garanciát fogalmaztunk meg a határozott fellépésre minden olyan fenyegetés esetére, amely bármelyik hazai közösséget, köztük a hazai zsidóságot hátrányosan érinti – tette hozzá a politikus.
Újra kell gondolni az állam szerepét
Akár az egészség- vagy az oktatásügyről, akár a közigazgatás átalakításáról van szó, momentán úgy látom, a kormány tevékenysége nem a modernizációt szolgálja. Adva volt a feladat, hogy például az egészségügyből ki kell venni 250 milliárd forintot. Azért, mert nagyon rossz helyzetben van az államháztartás és a magyar gazdaság, sokkterápiát kellett végrehajtani, az elmúlt öt év elhibázott gazdaságpolitikájának költségét kellett visszaszedni az emberektől és a gazdaságtól – véli a Fidesz frakcióvezetője.
El kellene dönteni, hogy az angolszász modell – viszonylag kis hatókörű, méreteit tekintve is kicsi, hatékony állam alacsony adózással -, vagy a kontinentális – nagyobb hatókörű, több szolgáltatást nyújtó állam, magasabb adózással – a követendő. Nálunk ugyanis magasak az adók, ám a szerepvállalást illetően erős szűkülés figyelhető meg. A kormányzat azt mondja az embereknek: tanuljatok meg gondoskodni magatokról, de nem hagyja náluk az ehhez szükséges pénzt – mondta a lapnak. Magánvéleményként hozzátette: jelenleg gyengül az állam normabetartató képessége, ezért esősorban azokat az intézményeket erősítné, amelyek részben a közigazgatást, részben a piac működését ellenőrzik.
Hálapénz nélkül is lehet
A Fidesz frakcióvezetője közölte: soha nem adott még orvosnak hálapénzt, és alapvetően hibásnak tartja azt a kormányzati hozzáállást, amely a vállalkozókat adócsalónak, a tanárokat és a köztisztviselőket lustának, az orvosokat pedig korruptnak gondolja.
Nem készülök rá, hogy miniszterelnök-jelölt legyek. Nem volna igaz, ha azt állítanám, hogy nem gondoltam még rá. Viszont döntési szituációként még nem gondoltam rá, mivel nem készülök a jelöltségre – nyilatkozta Navracsics Tibor a Figyelőnek.
(A Fidesz vezető politikusa a lapnak adott interjújában azt is elmondja, hogy miért tartja aggályosnak, hogy az állam nem rendelkezik az állami feladatok kataszterével, mennyiben változhatnak pártja gazdaságpolitikai elképzelései, valamint szól arról is, hogy a következő választásokon jelentős Fidesz-győzelem esetén tenne gesztusokat a baloldal számára. A lap portréjában egyetemi oktatótársak, politikusok és tanítványok is beszélnek Navracsicsról – kivétel nélkül elismerően.)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
