„Ön dönt: hálapénz vagy vizitdíj, Mikola- és Orbán-féle boríték vagy pedig egy átlátható, kezelhető, áttekinthető rendszer” – fogalmazott Horn Gábor. A liberális politikus szerint ez a kérdés egészen odáig vezet, hogy akarunk-e a jelenleginél működőképesebb, jobb Magyarországot, vagy minden maradjon, ahogy van. Hozzátette: a Fidesz megszólalásaiból azt látják, hogy ők a változatlanság mellett vannak.
A szabad demokrata ügyvivő hangsúlyozta, hogy a reformok ugyan nehezek, de nincs más választás, mint egy versenyelvű, hatékony, működőképes, a betegek érdekeit szolgáló rendszer létrehozása. Meg vagyunk arról győződve, hogy akkor fog betegekről szólni az egészségügy, ha értük folyik a verseny – jelentette ki. Mint mondta, az SZDSZ elkötelezett az egészségügy átfogó reformjában, amelyben a kormány az első lépést már megtette, most pedig a második lépés, a biztosítási rendszer átalakítása előtt állnak. Szerinte ebben nyár végére le tudják zárni az egyeztetéseket, és ősszel a parlament elé kerülhet a törvényjavaslat.
Horváth Ágnes szerint a hálapénz kiszolgáltatottá teszi a beteget. (fotó: MTI)
Horváth Ágnes azt hangsúlyozta, hogy a hálapénz a korrupció egyik formája, igazságtalan, kiszolgáltatottá teszi a beteget, nem legális, az ellátórendszer hatékonyságát rontja, kedvezőtlen hatása az egészségbiztosítási kiadásokban is érezhető. Az egészségügyi miniszter kiemelte az egynapos ellátást, amelynek aránya Magyarországon gyakorlatilag elhanyagolható, miközben jelentős megtakarítást jelent a kórházak számára és jobb a betegnek is.
Az egészségügyi miniszter hozzátette: a tb ugyanannyit fizet az ellátásért, függetlenül attól, hogy egy- vagy többnapos kórházi tartózkodással jár, tehát a hosszabb kórházi kezelés egyéb költségeit a kórházaknak maguk kell kigazdálkodniuk.
