Van, ahol örülnek
Péccsel ellentétben a Heves megyei Nagyvisnyón nem váltott ki tiltakozást a Tubesre tervezettel teljesen megegyező NATO-radarállomás telepítése – közölte a település polgármestere.
Csőgér Bálint szerint a helybeliek csak azért kérnek kompenzációt, mert az objektum miatt elsőrendű katonai célponttá vált a település környéke. A falu életében nem jelentett változást a fokozottan védett természetvédelmi területen, a Bükk szívében zajló építkezés és a berendezés teszteléses üzemeltetése sem – tette hozzá. (MTI)
Ismét fellángolhat a vita a Tubesre tervezett NATO-lokátor ügyében, miután Sólyom László köztársasági elnök egy vasárnapi tévéinterjúban azt mondta, van a Tubesen kívül alkalmas helyszín a radarnak. Vicze Csilla, a Civilek a Mecsekért Mozgalom (CMM) szóvivője szerint új helyszínt kellene keresni a katonai létesítménynek.
„A jogszabály szerint a radar helyszínét 2007 végéig kell kijelölni, így van idő a Tubessel kapcsolatos döntés átgondolására, az építkezéshez a jelenleginél optimálisabb terület megtalálására” – tette hozzá Vicze Csilla.
Az Összefogás Pécsért Egyesület (ÖPE) alelnöke, Kővári János reményét fejezte ki: a következő hetekben, hónapokban megtalálják azt a helyszínt, ahol a katonai létesítményt a lehető legkevesebb kockázattal lehet megvalósítani és működtetni.
Hármas, Tenkes, Jakab?
Azt egyelőre a civilek sem tudják, melyik helyszínre gondolhatott Sólyom László, Kővári János annyit azért hozzátett, hogy a radar lehetséges helyszíneit vizsgáló Láng-bizottság korábban a mecseki Hármas-hegyet, a villányi Tenkes-hegyet, a Jakab-hegyet és a Tubest vizsgálta. Az utóbbi kettőt földrajzi, demográfiai és környezetvédelmi okokból kizárta.
A napokban egyébként pécsi polgárok felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a másodfokú építési engedély ellen a Fővárosi Bíróságon. A kereseteket eddig beadó mintegy húsz magánszemély szerint megalapozatlan, törvénysértő döntés született, ezért azt kérik a bíróságtól, függessze fel a határozat végrehajtását, az engedélyt helyezze hatályon kívül és a Honvédelmi Minisztériumot kötelezze új eljárás lefolytatására az ügyben. A bíróság várhatóan még ebben a hónapban dönt, felfüggeszti-e a határozat végrehajtását.
Titkos berendezések
Az államfő a mostani interjúban azt mondta, hogy van még a Tubesen kívül is helyszín, ami alkalmas a lokátornak. Azt azonban, hogy mire gondol, már nem közölte, mindössze annyit tett hozzá, hogy ha megkérdezi a miniszter, neki megmondja. Mint hangsúlyozta, ezen a helyen „emberemlékezet óta titkos berendezések működnek”. Wéber Ferenc, a köztársasági elnök sajtófőnöke azt mondta, nem tiszte kommentálni Sólyom László szavait. Értesüléseink szerint sem Fodor Gábor környezetvédelmi miniszter, sem Szekeres Imre, a honvédelmi tárca vezetője nem érdeklődött Sólyom László felvetése iránt, amelyben alternatívát kínál a Nato-lokátor tubesi helyszínének.
Bár a környezetvédelmi tárcánál a FigyelőNet megkeresésére azt közölték: nem Fodor Gábor az a miniszter, akinek meg kellene kérdezni Sólyom Lászlót a Tubesnél jobb helyszínről (amúgy Szekeres Imre az), úgy tudjuk, Fodor rendszeresen egyeztet az államfővel zöld ügyekben. Értesüléseink szerint a tárcánál furcsállják is, hogy miért vette elő Sólyom újra a Tubes ügyét, amikor épp a köztársasági elnök állt ki korábban a tubesi helyszín mellett, ráadásul a hétvégi interjújában is úgy fogalmazott: a Tubes egy vállalható kompromisszum a honvédelmi érdek és a természetvédelmi érdek között. „A Tubes egy értéktelen terület, már tönkre van téve, be van kerítve, ez egy katonai körlet, ha ott építenek egy radart az természetvédelmi szempontból teljesen közömbös” – mondta Sólyom.
Tubes, egy értéktelen terület (Fotó: MTI)
Tubes a legalkalmasabb
A Salzburgban tartózkodó Szekeres Imre honvédelmi miniszter ezzel kapcsolatban közölte: „Feltételezem, hogy a köztársasági elnök úr melyik két lehetőségre gondol, hiszen több is lehet, de ezek sajnos kevésbé alkalmasak a Tubesnél és a Zengőnél”. Mint mondta, nem tudja konkrétan melyik helyszínre gondolt Sólyom László, de biztosan a Dél-Dunántúlon, a Mecsekben és környékén van mindkét lehetséges terület. Ismertetése szerint az egyéb lehetséges helyszíneket három évvel ezelőtt már megvizsgálták, az akkori előkészítő munka azt mutatta, hogy a Zengő után a Tubes a legalkalmasabb terület.
A köztársasági elnök az interjújában arról beszélt, más témában is együttműködnek a zöld tárcával például a Rába habzásának megszüntetésében, illetve az Őrségi Nemzeti Park beolvasztásáról a Fertő-Hanság Nemzeti Parkba. „Aki együtt akar működni, az előtt nyitott a Sándor-palota” – mondta a köztársasági elnök.
