Elképesztőnek tartjuk, hogy a Magyar Orvosi Kamara hivatalos honlapján egy gyűlölködő és egy tudományosan évtizedekkel ezelőtt idejét múlt cikk jelenhet meg –mondta Gusztos Péter, az SZDSZ frakcióvezető-helyettese csütörtöki sajtóértekezletén.
Bocsánatkérést várnak
A politikus a Gyilkos Ágnes meleg helyzetben címmel július 10-én megjelent írással kapcsolatban elmondta: az SZDSZ válaszokat vár a MOK-tól, hogy a szervezet azonosul-e az írás szerzőjével? Ez-e a MOK hivatalos álláspontja a homoszexualitással kapcsolatban? Tömeggyilkossággal vádolható-e Horváth Ágnes, mert megjelent az eseményen? Tervezik-e, hogy bocsánatot kérnek a minisztertől és a hazai melegektől?
A képviselő szerint az SZDSZ-es egészségügyi miniszter, Horváth Ágnes azzal érdemelte ki a cikk szerzőjének ellenszenvét, mert megjelent azon a fesztiválmegnyitón, ahol Szetey Gábor államtitkár nyilvánosság előtt is felvállalta másságát. Horváth Ágnes a ma felnövekvő embermilliók legalább felét mérgezi azzal, hogy nagy nyilvánosság előtt teret ad, nevét adja, jelenlétével megerősíti a kórfolyamatok terjedését” – idézett az írásból Gusztos Péter.
A frakcióvezető-helyettes hangsúlyozta: a cikk három nappal azután került fel a MOK honlapjára, hogy a budapesti meleg büszkeségnapi felvonulás után többeket bántalmaztak a fővárosban szexuális másságuk felvállalása miatt. Leszögezte: csak akkor győzhet a gyűlölet, ha a politikai, a civil- vagy szakmai szervezetektől ilyen homofóbiával kacérkodó szellemi muníciót kap”.
„a magyar népirtás újabb tényeinek tudatosítása”
Gusztos Péter elképesztőnek nevezte, hogy a MOK “a reformellenes küzdelemben minden eszközt megenged magának”. Szerinte elérkezett az idő, hogy a MOK egyértelművé tegye: náci hangvételű szélsőséges honlapok, vagy a tolerancia és a kultúrált párbeszéd irányában folytatja tevékenységét?”
A Dr. Nagy Attila, orvos, közíró nevével megjelenő írásban többek közt az szerepel, hogy „Horváth Ágnes a ma felnövő embermillióknak legalább felét mérgezi azzal, hogy nagy nyilvánosság előtt teret ad, nevét adja, jelenlétével megerősíti a kórfolyamatok terjedését. A szabadosság, a féktelen liberalizmus, a melegfelvonulás ismert példája Hollandia, ahol homoszexuális emlékmű is van.
A magyar kultúra, társadalom és egészségvédelem számára mindez ugyanúgy nem követendő, mint a miniszter asszony által erőltetett holland egészségbiztosítási modell. Az orvostársadalom kötelessége a magyar népirtás újabb tényeinek tudatosítása és elvárja Horváth Ágnesnek a Szetey államtitkáréhoz hasonlóan nyilvános vallomástételét.”
Nem a kamara álláspontja
Ha az SZDSZ akar valamit a Magyar Orvosi Kamarától, akkor keresse meg – reagált Éger István, a MOK elnöke. „Az SZDSZ-nek az a szórakozása, hogy üzenget a Magyar Orvosi Kamarának, mivel a Magyar Orvosi Kamara az egyik legaktívabban ellenálló az ellen a történelmi távlatokban is nemzetpusztítást eredményező egészségügyi átalakítás ellen, amelyet az SZDSZ kényszerít rá a nagyobbik koalíciós pártra és Magyarországra” – fogalmazott az elnök.
A konkrét írással összefüggésben azt mondta: a MOK sok emberből áll, éppen ezért nem lehet egységes álláspontja. Emellett a MOK honlapja naponta több helyről szemléz, vesz át írásokat, de ettől még ezek nem a kamara álláspontját tükrözik. Mint mondta, az inkriminált íráshoz a MOK-nak nincs köze.
„Szeretném felhívni Gusztos Péter és a pártja figyelmét, hogy legjobb tudomásunk szerint idáig, de a jövőben is egyelőre még (…) a tudomány mai álláspontja szerint a fajfenntartás és az emberi fajta szaporodása kizárólag heteroszexuális partnerkapcsolatokon tud alapulni” – fogalmazott Éger István. Hozzátette: mindenkinek magánügye hogy meleg-e vagy sem.
