Az alapítvány sajtótájékoztatóján ugyanakkor Simon elismerte, hogy ő maga korábban nemzetbiztonsági szolgálatot látott el, majd nyugállományba vonult és ügyvédként folytatta tevékenységét. Úgy fogalmazott: jelenleg is élő szerződése van a Nemzetbiztonsági Hivatallal, annak felbontásáról őt hivatalosan nem értesítették, csak „pletykaszinten hallott róla”.
Simon Ibolya elmondta: a közelmúltban az alapítvány felkarolt egy kutatási programot, amelynek megvalósítása grafológus szakértelmét igényli. Választásuk „az ország egyik legismertebb grafológusára”, Szilvásy Péterre esett. Hangsúlyozta: a döntést a „családnevére tekintet nélkül, kifejezett figyelemmel szakmai tekintélyére” hozták meg.
Simon Ibolya a sajtótájékoztatón visszautasította a sajtóban megjelent, általa valótlannak nevezett állításokat, és kijelentette: több feljelentést tettek az alapítványt ért atrocitások, szabálysértések, szerintük szabálysértő vámhatározatok ügyében. Kitért arra is, hogy legutóbbi, április 18-i sajtótájékoztatójukon kifogásolták, hogy az ősszel indult, vámkezeléssel kapcsolatos közigazgatási eljárást a vámhatóság nem fejezte be, és eközben indult el a büntetőügy. Hozzátette: egy nappal későbbi keltezéssel lezárta a vizsgálatot a hatóság, és több tételben vám és áfa pótbefizetését rendelte el, de ezzel szemben az alapítvány fellebbezést nyújtott be.
Az alapítvány kuratóriumi elnökségét – Földesi-Szabó László „akadályoztatása” miatt – megbízott elnökként ellátó Simon Ibolya szerint nem történt bűncselekmény, nem érti, hogy közigazgatási eljárásból hogyan lett büntetőügy. Úgy fogalmazott: megítélése szerint jogértelmezési problémából adódó jogvitával állnak szemben.
„Azzal összefüggésben, hogy miért robbant rendkívüli precízséggel,időzítetten e bomba, valamint az ügy politikai vetületeivel összefüggésben nem kívánok nyilatkozni, mindezeket az önök fantáziájára bízom” – mondta Simon Ibolya az újságíróknak, és kérdésre válaszolva se kívánta ezt bővebben kifejteni. Simon Ibolya az ügyben felállított vizsgálóbizottság felállítását és tevékenységét örömtelinek nevezte, mert álláspontja szerint így egyértelművé válhatnak a dolgok.
A pénteki sajtótájékoztatón elhangzott az is, hogy az alapítvány alapítójának apja, Jakubinyi Roland kapcsolatban állt az alapítvánnyal, alkalmi rendezvények megtartásában vett részt. Simon Ibolya azt mondta: nincs tudomása arról, hogy külföldre ment volna. Lapértesülések szerint Jakubinyi Róbert külföldön bujkál. Az alapítvány illetékesei szóltak arról is, hogy az előzetes letartóztatások óta nem érkezett a Távol-Keletről adományuk.
Az Egymásért Egy-Másért Alapítvány megbízott kuratóriumi elnöke szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) visszavonta Gyarmati György kuratóriumi részvételéhez szükséges engedélyét. Azokra az újságírói kérdésekre, miszerint a korábbi tájékoztatással ellentétben a kuratóriumi részvétel nem engedélyköteles, csak bejelentési kötelezettség kell hozzá, Simon Ibolya azt mondta: a kuratóriumi tagságban történő személyes részvételhez engedély szükséges, ezt vonta vissza az NBH Gyarmati György esetében.
A Miniszterelnöki Hivatal Nemzetbiztonsági Irodájának MTI-hez április végén eljuttatott közleménye szerint az alapítvánnyal az NBH-nak „semmi néven nevezendő kapcsolata nincs és nem is volt”. Gyarmati György, az NBH dolgozója és Simon Ibolya, az NBH nyugdíjasa saját kezdeményezésükre vesznek részt a kiemelten közhasznú karitatív szervezet tevékenységében – tartalmazza a közlemény.
A Nemzetbiztonsági Iroda közleményében szerepelt az is, hogy „Gyarmati György részvételét az erre illetékes parancsnoknak jelentette be, aki ezt tudomásul vette, az eljárás tehát mindenben megfelelt a vonatkozó, 1997-ben kelt rendelet előírásának”.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
