Olvasóink is marasztalták volna
A FigyelőNet négy napig futó, nem reprezentatív internetes szavazásának eredménye szerint olvasóink többsége marasztalta volna a főkapitányt. Az összesen 16 227 szavazó 58 százaléka szerint remekül helytállt Gergényi Péter. Ezzel szemben összesen nem egész 37 százalék gondolta úgy, hogy itt az ideje távozni: 32 százalék szerint kudarcot vallott, 4,7 százalék szerint pedig rászolgált a nyugdíjra. A válaszadók közel 5 százalékát nem érdekelte a kérdés.
A kormányszóvivő elmondása szerint a nap folyamán Gyurcsány Ferenc miniszterelnök hivatalába kérette Gergényi Pétert, és közölte vele, hogy nem támogatja nyugdíjazási kérelmét, mert nem ért vele egyet.
Danks Emese hozzátette: a kormányfő arról is tájékoztatta Budapest rendőrfőkapitányát, hogy arra kérte Petrétei Józsefet, ne fogadja el a nyugdíjazási kérelmet.
Többen támadták
Gergényit az elmúlt hetek eseményei kapcsán hevesen bírálták. Először a tévészékház ostroma után – amikor „főnöke, Petrétei József rendészeti miniszter be is adta a lemondását – vetették a szemére, hogy szakmailag nem voltak a helyzet magaslatán. A miniszterelnök a miniszter lemondását nem fogadta el, másnap éjszaka pedig az egyenruhásoknak is módjuk volt bizonyítani: a Köztársaság téren majd a Blaha Lujza téren folyó csatát fölényesen „nyerték meg”. „Ez az éjszaka arról szólt, hogy a rendőrség abszolút felkészült” – jelentette ki Gergényi szeptember 20-án, majd hozzátette: amikor megjelentek a „garázda elemek”, azokat „menetből” tudta a rendőrség felszámolni. Azon az éjszakán összesen 98 garázda személyt vettek őrizetbe.
Heves vitát váltott ki a rendőrfőkapitány azon döntése is, amely szerint október 23-án hajnalban – az előzetes megállapodásokkal ellentétben – műveleti területi területté nyilvánította a Kossuth teret, így a tüntetőknek távozniuk kellett onnan.
Az indulatok azonban a 23-i események után szabadultak el igazán: Gergényi Péter szemére vetették, hogy a rendbontókat az ünnepi beszédeket hallgató békés Fidesz-szimpatizánsok tömegébe nyomták az Astoriánál, majd az éjszakai tömegoszlatás során a rendőrök több visszaélést is elkövettek. Indokolatlan brutalitásról panaszkodtak sokan, többen felvetették a gumilövedék használatának indokoltságát, valamint azt is, hogy a rendőrök arcukat eltakaró maszkban, sorszám nélkül csaptak össze a tüntetőkkel, így egy esetleges későbbi felelősségre vonás nem lehetséges, mert nem voltak beazonosíthatók. A rendőrfőkapitány az eset után elzárkózott a belső vizsgálattól, a BRFK-hoz beérkező 11 feljelentést elenyésző számúnak tartotta, ezeket – többek között Révész Máriusz fideszes képviselő panaszát – egyébként az ügyészség kivizsgálja. Gergényi elismerte, a műveletre ő adott utasítást, a lőfegyver kivételével ő engedélyezte valamennyi kényszerítő eszköz használatát és ezért vállalja a felelősséget. Hozzáfűzte: azt, hogy melyik kényszerítő eszközt használták a helyszínen, az ott tartózkodó parancsnok döntötte el. „Humánusak voltunk” – jelentette ki Gergényi Péter utalva arra, a felszólításokat követően elegendő időt hagytak arra, hogy azok, akik akartak, hazamehessenek.
A Fidesz lemondásra szólította fel
A Fidesz felszólította a rendőrfőkapitány feletteseit, hogy függesszék fel Gergényi Péter munkaviszonyát, mert – mint Pokorni Zoltán fogalmazott – tűrhetetlen és megmagyarázhatatlan a főkapitány viselkedése. A politikus szerint hazugság a budapesti főkapitány állítása, hogy a rendőrök nem vertek meg senkit október 23-án, és az is hazugság, hogy a rendőrök nem használtak viperát (teleszkópos botot). A Fidesz alelnöke emellett azt is kifogásolta, hogy a rendőrök több felvétel tanúsága szerint nem viselték azonosító jelvényüket a hétfői akciók során. A Fidesz alelnöke felháborítónak és „vérlázító szemtelenségnek” nevezte Gergényi Péter sajtóban megjelent érvelését, miszerint az azonosítók intézkedés közben leestek a rendőrök ruhájáról. „Elfogadhatatlan az a magyarázat, amivel Gyurcsány Ferenc kapitánya él” – mondta Pokorni.
Demszky marasztalta
Demszky Gábor főpolgármester is marasztalta volna a főkapitányt, személyes találkozójukon is bizalmról biztosította. Az SZDSZ ugyanakkor közel sem volt ennyire egységes az ügyben, Kovács Kálmán ügyvivő például helyeselte nyugdíjazási kérelmét.
