Horváth Attila, a sajtótájékoztatónak helyet adó győri roma kisebbségi önkormányzat elnöke úgy vélekedett: Kállai Csaba országos vajdává jelölése „önjelölés” volt. Azt az állítást pedig „politikai füllentésnek”, erősebben szólva pedig „politikai hazugságnak” nevezte, hogy 260-an jelölték volna Kállai Csabát erre a posztra. Mint mondta: nincs is 260 vajda Magyarországon.
A vajdákat a helyi közösségek demokratikusan választják, s a közösségük körében tekintélyt élveznek – hangoztatta Horváth Attila, majd elmondta: a roma kisebbségi önkormányzatok és a cigányvajdák arra esküdtek, hogy a cigányság helyzetének javítása érdekében munkálkodjanak.
Sárközi Antal „Bandi” győri vajda leszögezte: olyan tisztség, hogy országos vajda, eddig nem létezett, és szerinte ezután sem kell léteznie. „Bohózat, amit Kállai Csaba művelt” – hangoztatta, utalva a szombati vajdaavatási ceremóniára, amelyen alig száz ember vett részt az FTC budapesti kézilabdacsarnokában, noha háromezer embert hívtak meg. Hozzátette: a vajdáknak lovári cigányoknak kell lenniük, mert ők vannak többségben.
Bihari György „Guba”, Komárom-Esztergom megye cigányvajdája közölte: egyetért azzal, hogy országos vajda ezután se legyen a cigányvajdák között.
Sárközi János, Tolna megyei cigányvajda Kállai Csaba megválasztásával kapcsolatban „személyi kultuszt” emlegetett, és irritálónak nevezte a szombati vajdaavatási ceremóniát.
Lakatos Antal, Vas megyei vajda a vajdák és a roma kisebbségi önkormányzatok együttműködésének fontosságát hangsúlyozta az MTI-nek nyilatkozva. Horváth Attila az egybegyűltek nevében felszólította Kállai Csabát, hogy ne helyezze magát a megyei vajdák fölé, kérjen bocsánatot a cigányságtól, és mondjon le.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
