Belföld

Bizonyítékok és ellenbizonyítékok a 23-i zavargásokról

Míg múlt héten a rendőröket tették felelőssé az október 23-i események miatt, addig kedden az emberi jogi, nemzetbiztonsági és rendészeti bizottságának közös ülésén a Fidesz volt a bűnbak. Szilvásy György bizonyítékokat is bemutatott, de csak zárt ülésen. Eközben a Fidesz is bejelentette: nekik is vannak bizonyítékai a provokációra.

Nem igaz az az állítás, hogy az engedély nélküli demonstrálókat a rendőrség rátolta a Fidesz Astoriánál tartott rendezvényére – közölte Petrétei József. Az igaszságügyi miniszter szerint ugyanis a bejelntés nélküli demonstrálókkal, a rendőri felszólalást figyelmen kívül hagyó tömeggel szemben a rendőrség jogszerűen járt el október 23-án.


Szilvásy bizonyítékai

Szilvásy György, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter arról beszélt, hogy a Fidesz részéről egyre hevesebb támadások érik a kormányt, a rendőrséget és a miniszterelnököt azzal a váddal, hogy szándékos provokációt követtek el már szeptember 18-án a tévészékház ostrománál, majd október 23-án ugyancsak.

A kancelláriaminiszter szerint 2000-2500 rendbontóból állt az október 23-i tüntetések keménymagja. Mint mondta, ismeretei szerint a szervezők egy része kötődik a a 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalomhoz, a Lelkiismeret 88 csoporthoz, vagy a kuruc.info „rasszista honlap” köréhez. Hozzátette: a szervezők és a rendbontók között párthoz kötödő személyek is voltak, akik elsősorban a Jobbikhoz tartoznak. Közölte: a Magosz vezetői szoros kapcsolatot építettek ki a rendzavarások bizonyos vezetőivel. Elmondta, hogy a zavargásokban részt vevők egyik jogi tanácsadójával az Orbán-kormány volt tagja tartotta a kapcsolatot, egy másik, a hatóságok előtt jól ismert rendbontóval pedig a Fidesz egyik országgyűlési képviselője volt összeköttetésben.

A kancelláriaminiszter kijelentette: bizonyítékai vannak arra, hogy a rendbontók október 23-án egyesíteni akarták soraikat a Fidesz-gyűlésen résztvevőkkel. Példaként hozta fel, hogy ezt még a Kuruc.info egyik élménybeszámolója is alátámasztja.


Bene: mi nem hibáztunk


Bene László országos rendőrfőkapitány beszámolójában a rendőri akció részleteit ismertette. Kiemelte, több alkalommal is megpróbálták megakadályozni, hogy a randalírozók az Astoriához jussanak. A tömegoszlatás követelménye, hogy a tömegnek lehetőséget kell biztosítani az eltávozásra. Erre több lehetőség is volt a környező utcák irányába – emelte ki a rendőri vezető. Hangsúlyozta, hogy a hétfői Fidesz-nagygyűlés kezdetekor, 16 órakor a rendőrök megálltak a Bajcsy-Zsilinszky úton, ahonnan 18.01-ig nem mozdultak, vagyis két órán át ott állt az oszlató sor.

A főkapitány szavai szerint egyedül a Gödör Klub környékén volt akció, mert a tüntetők felszedték a márványlapokat, dobálták a rendőröket, valamint a közelben lévő két szállodát is biztosítani kellett, ahol az aznapi ünnepség magas rangú külföldi vendégei szálltak meg.

Bene László ismertetése szerint a Városház térről a tankot 17.45-kor indították el. Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy ő is harckocsizó volt a hadseregben, T-34-est is vezetett, amelyet, mint mondta, nem könnyű beindítani. A rendőrkapitány szólt arról, hogy a Fidesz-rendezvényen 17.30-kor kezdtek olyan szórólapokat osztogatni, amelyek egyebek között a közelben zajló tömegoszlatásra hívták fel a figyelmet.

Mint mondta, több százezer ember békésen távozott a Fidesz gyűléséről, miközben néhány ezren ott maradtak; voltak köztük olyanok, akik puszta kíváncsiságból. A rendezvényen 17.43-kor hívták fel az emberek figyelmét a helyszín elhagyására, ám azt nem említették, hogy a Deák térnél rendőri művelet zajlik.

Bene László közölte, 18.01-kor lovas alegységgel választották szét a békés és a randalírozó tömeget a Madách téren. Mintegy háromnegyed órával később, 18.45-kor az oszlató sor még csak a Dohány utcánál járt, és csupán 19.20-kor ért az Astoriához.

A rendőrök rádiókommunikációja hozzáférhető


Az országos rendőrfőkapitány elmondta azt is, hogy a rendőri akció teljes rádióforgalmazását rögzítették, a hanganyag a képviselők rendelkezésére áll. Bizonyítja, hogy többször is elhangzott az utasítás, ne engedjék a randalírozókat az Astoriához – tette hozzá Bene László.

A rendőrség vezetője végezetül hangsúlyozta, nem volt olyan szándékuk, hogy a békés tüntetésre rátolják a randalírozókat. Hozzátette: sajnálja, hogy nem sikerült megállítani őket.

Gergényi László budapesti rendőrkapitány arról beszélt, hogy Nyitrai Zsolttal (Fidesz), a rendezvény egyik szervezőjével, Varga Szilvia programigazgatóval és a rendezvényt biztosító civil biztonsági céggel is tartották a kapcsolatot. Hangsúlyozta, hogy egész nap nagy tömegek mozogtak a városban, rendőri beavatkozás egészen addig nem volt, amíg a rendőrökre nem támadtak.

Szilvásy egyébként csak zárt ülésen volt hajlandó bemutatni a bizonyítékokat. A képviselők így hosszasan vitatkoztak arról, hogy végül hogyan is vitatkozzanak. A képviselők végül megszavazták a zárt ülést.


A Fidesznek is vannak bizonyítékai

Balog Zoltán, az emberi jogi bizottság fideszes elnöke felháborítónak nevezte, hogy nem lehet nyilvános ülésen folytatni a munkát. Az ellenzéki politikus szerint, mielőtt képviselőik reagálni tudtak volna a Fideszt ért „vádakra és súlyos támadásokra”, a kormánypárti oldal ügyrendi vitát robbantott ki. Az a céljuk, hogy ne arról beszéljünk, ami október 23-án történt – közölte Balog Zoltán.

Közölte a sajtóval, hogy a Fidesznek is vannak bizonyítékaik arra, hogy október 23-án MSZP-s provokáció történt. Balog e kijelentését azonban kérdésre sem volt hajlandó bővebben kifejteni.

Pátirodákat akarnak felgyújtani

Szilvásy György kancelláriaminiszter szerint azért indokolt a zárt ülés, mert azt „külső engedélyköteles eszközök alkalmazásához fűződő nemzetbiztonsági érdekek” támasztják alá. Úgy tudjuk, hogy a zárt ülésen Szilvásy ismerteti többek között az általa hírbe hozott személyek nevét is. Az Index újságírójának ugyanakkor azt is elárulta, hogy információi szerint szélsőséges csoportok további erőszakos cselekményekre, például pártirodák felgyújtására törekszenek.

Kövér: sunyi a magyarázkodás

„Olyan, valóban államtitoknak minősülő információkat tártak elő a bizottságok számára, amelyek azt lettek volna hivatottak bizonyítani, hogy egy olyan hálózat épül szélsőséges szervezetekből, amelyek egészen legális, pártpolitikai szintig elérnek, egészen pontosan a Fidesz egyes képviselőiig” – ismertette a politikus.

A bizonyítékok szerinte arra is irányultak, hogy „nem igaz az állítás, amit a Fidesz korábban megtett, vagyis a provokáció valóban fennállt, méghozzá a kormányoldal érdekeinek megfelelően, a rendőrök szándékosan terelték a tüntetőket a Fidesz gyűlés irányába”.

A fideszes politikus elmondta, az első állítás ügyében felsorakozott információk úgy néznek ki, hogy „valakik, akikről persze még a prezentációt előtárok sem merték egyértelműen azt állítani, hogy bűncselekménybe ütköző cselekedeteket követtek volna el (…), beszéltek másokkal és ezek között szóba került esetlegesen egy-két fideszes politikusnak a neve is”.

„Semmilyen néven nevezhető érdemi információ arról, hogy ezeknek az embereknek bármiféle köze, felelőssége lenne abban, ami történt október 23-án, nem olvasható ki” – fogalmazott Kövér László. Mint mondta, a miniszter, „félve attól a személyiségi jogi pertől, ami vár rá”, a zárt ülésen már igyekezett világossá tenni, hogy az itt most gyanúba kevert személyek része – ezek közé sorolta a fideszes politikusokat – nyilvánvalóan nem vagy valószínűleg nem is tudta azt, hogy jóhiszeműen miben vett részt.

Azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség részéről nem történt szándékosság, Kövér László közölte: továbbra is fennáll az a vélelmezésük, hogy „minimum bűnös hanyagság, gondatlanság okán olyan fokú szakértelemhiányról tett tanúbizonyságot a rendőrség, amely már a szándékossággal határos, legalábbis alaposan felveti a szándékosság gyanúját”. Szerinte a dilettantizmus bizonyítéka az az állítás, hogy a tüntetőknek szabad választásuk volt, hogy merre mentek. Hozzátette: nem a csík húzza a repülőt.

Kövér László úgy vélte, az éjszakai tömegoszlatáskor a sokkal nagyobb tömeget egészen pontos precizitással tudott a rendőrség szétválasztani és terelni. Leszögezte: továbbra sincs arra magyarázat, hogy erre az Alkotmány utcánál egy 700-800 fős tömeggel miért nem volt képes a rendőrség. Mint mondta, a zárt ülés célja, hogy a személyiségi jogi pereket el tudják kerülni, „de nem biztos, hogy sikerülni fog nekik”.

Vadai: bebizonyosodtak Szilvásy állításai

Vadai Ágnes (MSZP) újságíróknak azt mondta, „megdöbbentő módon” igazolódtak a zárt ülésen Szilvásy György állításai, „ezek a bejátszások bizonyították a miniszter úr állítását”. Hozzátette: ennek az ügynek lesz folytatása, ez megengedhetetlen Magyarországon. Közölte: Kövér László nem tett fel kérdéseket a „bejátszásokkal” kapcsolatban a zárt ülésen.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik