A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint a sztrájkbizottsági tárgyalásokon a kormány által kijelölt partnereiknek – intézményvezetők és -fenntartók – nincs kompetenciája a közoktatási törvény módosítása felett, ami miatt a szakszervezet sztrájkba lépett.
A PDSZ július 20-án alakította meg sztrájkbizottságát, miután az Országgyűlés megszavazta a közoktatásról szóló törvény módosítását, melyben többek között a pedagógusok óraszámának emelését is elfogadták. A PDSZ álláspontja szerint azonban a kormány megsértette a munkavállalók szociális és gazdasági érdekeit, mivel 2006 szeptemberétől azonnali fizetéscsökkenést okoznak. Az ugyanis nem fizet az általa elrendelt újabb munkáért, és tovább növeli az azt követő tanévtől a díjazatlan munkaterhelést.
A PDSZ most azért fordul bírósághoz, hogy az eldöntse, a kormány megsértette-e a sztrájktörvényt. A kormány ugyanis kijelölte a sztrájkbizottsági tárgyalásokkal megbízott tárgyalópartnert, az Oktatási és Kulturális Minisztériumot, amely azonban nem tette lehetővé a törvény által előírt tárgyalásokat. „A hatályos jogi szabályozásra tekintettel tehát a kormány és a minisztérium sztrájkjogi kérdést nem vitat meg, illetve ilyen típusú követelés megtárgyalásába nem bocsátkozik” – idézi a PDSZ sajtóközleménye Hiller István oktatási és kulturális miniszter hivatalos, a szakszervezethez intézett válaszlevelét. A szaktárca egy korábbi tárgyaláson a fenntartókat és az intézményvezetőket nevezte meg a PDSZ tárgyalópartnereként a sztrájkbizottsági tárgyalásokon, ezzel őket téve felelőssé azért, amit a közoktatási törvény ír elő, ami felett azonban nincs kompetenciájuk – indokolja a PDSZ a bírósági kereset beadását.
A PDSZ azt kívánja tisztáztatni a bírósággal, hogy a kormány megsértette-e a sztrájktörvényt azzal, hogy nem hajlandó tárgyalni , illetve hogy Magyarországon kizárólag munkahelyi szinten lehet-e sztrájktárgyalásokat folytatni akkor is, ha a kormány csorbítja a dolgozók szociális és gazdasági érdekeit.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
