A Pécsi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint Wekler Ferenc a valóságot állította, amikor arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy Font Sándor korábban kapott vissza nem térítendő állami támogatást ültetvénytelepítés céljára. E támogatást az ítélet szerint Font Sándor szilvatelepítés céljából kapta. A bíróság megállapítása szerint annak, hogy ténylegesen mire kérte és kapta az állami támogatást, jelentősége nincs.
Font Sándor pert kezdeményezett Wekler Ferenccel szemben, amelyben jó hírnevén esett sérelem miatt kért orvoslást és 2 millió forint nem vagyoni kártérítést kért azért, mert Wekler egy nyilatkozatában azt állította, hogy Font Sándor – mint sokan mások – szintén felvett állami támogatást ültetvénytelepítés céljára. A bíróság megállapította, hogy Wekler a valóságról tájékoztatta a közvéleményt, és ezért az I. és II. fokú eljárás költségeinek viselésére kötelezte Font Sándort, a Fidesz parlamenti képviselőjét, a Parlament Mezőgazdasági Bizottságának elnökét.
