A független román politikai napilap – a többi bukaresti újsághoz hasonlóan – beszámolt a román akadémia közleményéről, amelyben a legmagasabb román tudományos fórum gazdasági, műszaki, környezetvédelmi, valamint tudományos, történelmi és kulturális érvekkel ismét szorgalmazza az egész verespataki elképzelés elvetését.
E közlemény ismertetése mellett az idézett lap közli a román ásványkincs-gazdálkodási országos hivatal (ANRM) vezetőjének nyilatkozatát is. Iuliana Stratulat, az ANRM elnöke a többi között kijelentette: az általa vezetett ásványkincs-gazdálkodási ügynökség mindaddig nem ad engedélyt a Verespatakon ciántechnológiás arany- és ezüst kitermelésére készülő Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) nevű kanadai-román cégnek, amíg a román környezetvédelmi minisztérium meg nem adja meg a tervvel kapcsolatos engedélyt.
Az ANRM vezetője úgy tudja, hogy a verespataki cégnél előre haladott állapotban van a kitermeléssel kapcsolatos környezetvédelmi terv kidolgozása, amelyet az év végéig akarnak benyújtani a szaktárcának. A terv előterjesztése után a környezetvédelmi minisztériumnak 2005. szeptemberéig kell véleményt mondania, elfogadnia vagy elutasítania az RMGC környezetvédelmi-környezetbiztonsági elképzeléseit.
Ezzel kapcsolatban Iuliana Stratulat utalt arra, hogy az egész RMGC-terv kivitelezhetetlenné válhat, ha a román környezetvédelmi tárca „nagyon költséges ökologizálási módszerekre kényszerítené” az RMGC-t. A túlságos költséges, de környezetvédelmi szempontból indokolt módszerek alkalmazásának megkövetelése anyagilag meghaladhatja a kanadai-román cég lehetőségeit. A cég – „saját szakállára” – már eddig is 70 millió dollárt költött a térségben végzett geológiai kutatásokra – mutatott rá a Cotidianul által idézett román szakember.
A magát „politikai-pénzügyi” napilapnak meghatározó Curentul „Politikai és akadémiai nyomás a verespataki kitermelés megakadályozására” cím alatt részletesen ismertette a román akadémia közleményét. Emellett beszámolt az Európa Tanács parlamenti közgyűlése képviselőinek múlt heti, Verespatakon és Bukarestben tett tájékozódó látogatásról és a megbeszélésekről is. Külön megemlítette, hogy a román parlament „Verespatak-bizottságában” megoszlik a képviselők véleménye az RMGC-tervről.
