Ifjabb Hegedűs Lorántot, a MIÉP volt képviselőjét november 6-án mentette fel jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla. Noha a Fővárosi Bíróság tavaly december 6-án alaposnak találta a közösség elleni izgatás vádját, a táblabíróság úgy látta, nincs szó gyűlöletre uszításról, hanem a szólásszabadság érvényesült. A táblabírák szerint a zsidóság Galíciából származó csoportjának kirekesztésére felszólító írásában a református lelkész nem buzdított olyan erőszakos cselekedetre, amely közvetlen és konkrét támadás veszélyét idézte volna föl az érintettekkel szemben.
A jogerős ítéletet csak a Legfelsőbb Bíróság (LB) változtathatja meg az ügyészség felülvizsgálati kérelme nyomán. Ennek előterjesztésére a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség jogosult, de nyilvánvalóan a Legfőbb Ügyészség egyetértésével. Molnár Gábor fellebbviteli főügyész azt mondta, tanulmányozzák a bekért iratokat, és vizsgálják a rendkívüli jogorvoslat lehetőségét. Ez már csak azért is logikus, hiszen a táblabírák az LB ítélkezési gyakorlatára hivatkozva döntöttek ifjabb Hegedűs felmentéséről. Most mód nyílhat rá, hogy a Legfelsőbb Bíróság büntetőtanácsa eldöntse: valóban az eddigi gyakorlatot követték-e a táblabírák. A felülvizsgálatot valószínűsíti az is, hogy Szeder Gyula, a Legfőbb Ügyészség büntetőbírósági főosztályának vezetője tanulmányban elemezte a közösség elleni izgatás ügyeiben kialakult gyakorlatot.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
