Az ügyészség azt kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság utasítsa el a felülvizsgálati kérelmet Ambrus Attila másodfokú ítélete ügyében, amelyet Ambrus ügyvédje nyújtott be, mert véleménye szerint törvénysértések történtek az eljárásban. A kérelemben megfogalmazott jogszabálysértés alapján nem lehet felülvizsgálatot indítani, mert a szabálysértés nem volt kihatással az ügy menetére – indokolt a bíró az Origo szerint.
A Whiskyst 1999 januárjában fogták el, de júliusban megszökött a Gyorskocsi utcai rendőrségi épületből, és csak 1999 októberében sikerült ismét kézre keríteni. Ambrus Attila a rablásokat illetően részletes, feltáró jellegű vallomást tett, amit a bíróságok is enyhítő körülményként értékeltek. A büntetőperben Ambrus Attila mellett két másik személy letöltendő, kettő pedig felfüggesztett szabadságvesztést kapott. Ambrus Attila ügyvédje szerint védence abban az esetben, ha az LB felülvizsgálati tanácsa a 17 éves szabadságvesztést hatályában fenntartja, 2010 körül szabadulhat, figyelembe véve az előzetes letartóztatásban töltött időt és a lehetséges kedvezményeket is.
