Advent

Igazi vagy mű? Mikor ártok többet?

Vajon mennyi munkát takarítunk meg ha műfenyőt veszünk? Melyik megoldás ökológiai lábnyoma nagyobb?

Közeledik a karácsony, egyre több helyen lehet már kapni a feldíszítésre váró fenyőfákat az árusoktól. Örök vita, kérdés a 21. században, hogy műfenyőt érdemesebb-e venni és mindig az újra felhasználni vagy igazit, amit az ünnep után sajnos kidobunk. Vajon melyik a környezettudatosabb megoldás? A Shopalike összegyűjtötte a legfontosabbakat mindenki kedvenc ünnepi dekorációjáról. Itt van pár pro és kontra érv:

Valódi Karácsonyfák

  • 11 hónap munkára van szükség minden évben a karácsonyfatermesztéshez, beleértve az alapvető ápolást, a kártevők és betegségek elleni védelmet, a formára metszést, és végül a fák kivágását,
  • 1-10 új fa helyettesít minden újonnan kivágott fát, így garantálva a faiskolák fenntarthatóságát,
  • 80 millió karácsonyfa növekszik faiskolában Európa-szerte. Németország a legnagyobb termelő, de az exportálás terén Dánia jár az élen, míg növekednek, addig tisztítják a levegőt,
  • A faiskolákból az üzletekbe és otthonokba, majd az újrahasznosító telepekbe való szállítás nagyban növeli a fák ökológiai lábnyomát.

Műfenyők

  • Elméletileg 70 évnyi munkát takaríthatunk meg, ha 10 évig műfenyőt használunk, ahelyett, hogy 10 élő fát vennénk, melyek egyenként 7 év alatt termelődtek,
  • 40 kg szén-dioxid egy 2 méter magas műfenyő hozzávetőleges lábnyoma,
  • Kína a legnagyobb műfenyőgyártó ország. A karácsonyfákat teherhajókon szállítják világszerte,
  • 20 használat szükséges ahhoz, hogy egy műfenyő környezetbarátabbá váljon, mint az igazi
Forrás: ShopAlike

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik