Élet-Stílus

Az MTK-nak nem kell Kovács Katalin

Az MTK nem hosszabbítja meg a kétszeres olimpiai bajnok, Pekingben párosban aranyérmes, négyesben második helyezett Kovács Katalin szerződését.

Az MTK-Erzsébetváros kajak-kenu szakosztályának elnöksége egyhangúlag helybenhagyta a fegyelmi bizottság elmarasztaló határozatát, továbbá úgy döntött, hogy nem hosszabbítja meg Kovács Katalin 2008. december 31-én lejáró szerződését.

Az MTK lemond a bajnokáról (MTI)

Az MTK lemond a bajnokáról (MTI)

A klub MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a határozat részletes indoklását a versenyző jogi képviselője kapja meg.

A klub még a pekingi olimpia előtt indított fegyelmi eljárást a sikeres sportoló ellen, mondván, cserbenhagyta az egyesületet, mivel a válogatókon nem olyan összetételű négyesben vett részt – Fábiánné Rozsnyói Katalin irányításával -, amelyben MTK-s versenyzők voltak.

Kovácson kívül még Paksy Tímea és Fazekas Krisztina áll az MTK alkalmazásában, a klub álláspontja szerint velük kellett volna rajthoz állnia, ő viszont – miután elhagyta a sikertrénert – Janics Natasát, Kozák Danutát és Szabó Gabriellát választotta.

Az MTK fegyelmi testülete úgy határozott, hogy vonják meg Kovács Katalin prémiumát, a döntés ellen a versenyző és ügyvédje fellebbezést nyújtott be, és ezt követően ült össze szerdán a klub elnöksége.

Nem kizárt, lesz folytatása az ügynek

„Még arról sem értesítettek, hogy ma lesz az ügy fellebbviteli tárgyalása” – mondta Fábry György, Kovács ügyvédje, aki az MTI-től értesült a döntésről. “Az MTK fegyelmi szabályzata szerint a versenyzőt megilleti a védekezés joga, azt nem tudjuk, ezt hogyan gyakorolhatja, ha a tárgyalására nem hívják meg. A prémiummegvonás egymillió forint körüli összeget jelent. Mivel még szóban sem értesített a klub a mai döntésről, így az írásos indoklást sem ismerem. Ha ezt megkapom, akkor a sportolóval közösen döntünk a lehetséges további lépésekről. Nem tartom kizártnak, hogy lesz még folytatása ennek az ügynek.”

Kovács az MTI-nek annyit mondott: előbb az ügyvédjével szeretne egyeztetni, mielőtt kommentálja a döntést. “Egyelőre nem láttam a határozatot, át kell gondolnom a reakciómat” – így a kajakos. Farkas Ferenc, az MTK-Erzsébetváros ügyvezető elnöke nem kívánt semmit hozzáfűzni a klub közleményéhez.

A szövetség elnökének reagálása

„Amennyiben a klub sportfegyelmi eljárást indított, akkor ezt jogszerűtlenül tette, mert ehhez csak a sportági szakszövetségnek van joga” – mondta Baráth Etele, a Magyar Kajak-Kenu Szövetség (MKKSZ) elnöke.

„Ha ez polgári eljárás volt, amelynek célja a szerződésszegés megállapítása, akkor az MKKSZ-nek ebbe semmi beleszólási joga nincs, hiszen nem ismerjük a versenyző és az egyesület közötti megállapodás tartalmát. Az ugyanakkor nagyon fontos, hogy az eljárás jogszerű legyen. Bevallom, számomra érthetetlen, hogy egy fellebbviteli tárgyalásra nem hívják meg az ügy érintettjét és nem hallgatják meg.”

Ajánlott videó

Olvasói sztorik