A tervezettel megegyező, közel 1,6 milliárd forintos IAS, illetve valamivel több mint egymilliárdos magyar számviteli szabályok (SZT) szerinti adózás előtti eredményről számolt be a Prímagáz éves gyorsjelentésében. Az igazgatóság részvényenként 175 forintos osztalékjavaslatot terjeszt a tulajdonosok elé.
A cég 17,6 milliárdos árbevétele 42,5 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbit, miközben a közvetlen költségek 42, az általános költségek pedig 30 százalékkal növekedtek. A tavaly júniusi névértéken 400 millió forintos tőkeemelés 2,1 milliárd forinttal növelte a saját tőkét, amit a társaság részben hitelek kiváltására, részben pedig – elsősorban a gáztároló-kapacitás növelését szolgáló – beruházásokra fordított. A magyar és a nemzetközi szabályok szerinti eredmény eltérését egyébként részben éppen az alaptőke-emelés különböző könyvelése okozta, az IAS szerint ugyanis az alaptőke-emelés kamata az eredményt, az SZT szerint pedig a tőketartalékot növeli. További eltérést okoztak a jelentősen eltérő amortizációs kulcsok is. A teljes PB-gázpiac 5-6 százalékos volumenben kifejezett növekedése mellett a Prímagáz 10 százalékkal növelte eladását, az árbevétel 80 százalékát adó palackosgáz-piac stagnálása mellett ugyanakkor a további növekedés csak más szegmensekben, például a tartályos gáz piacán lehetséges. A PB-gázellátás folyamatosságának biztosítása érdekében a tárolókapacitások növelése mellett a Prímagáz a Mollal közösen megvásárolta a gázátfejtésre szakosodott záhonyi Alfagáz Kft.-t. A társaság idén 200 millió forintos beruházással minden cseretelepét a töltősúly ellenőrzésére alkalmas mérleggel lát el. A fogyasztói bizalom további erősítése céljából az év végéig az általa töltött palackokat plombával hitelesíti. Az idei tervekben az eladási volumen kisebb emelkedése mellett 20-22 milliárd forintos árbevétel szerepel. A magyar számviteli szabályok alapján – a tavalyi eredménnyel számított – jelenleg 19 körüli P/E majdnem 78 százalékkal, a 4,38-as P/BV (ár/egy részvényre jutó vagyon) ugyanakkor – a névértéket jócskán meghaladó árfolyamú tavalyi kibocsátás miatt – csak 14,4 százalékkal növekedett.
