Enyhe fokban volt korlátozva cselekedetei súlyának felismerésében a pécsi egyetemi lövöldözés vádlottja a harmadik szakértői vélemény szerint, amelyet az ügy szerdai tárgyalásán olvastak fel a Baranya Megyei Bíróságon.
Az anyag készítői szerint G. Ákos – aki két évvel ezelőtt pisztollyal megölte egyik csoporttársát, három embert pedig megsebesített – nem skizofrén. Személyiségzavara van, tettét beszűkült tudatállapotban követte el, az úgynevezett tudatborulás nem következett be nála.
A védelem szakemberei korábban azt állították, hogy súlyos, a nyomozóhatóság által felkért szakértők viszont azt, hogy csak enyhe fokban volt korlátozva cselekedetei súlyának felismerésében.
Mivel az ügyész szerdán a harmadik szakértői vélemény készítőinek meghallgatását, a védő pedig a vélemény kiegészítését és az ügyben eljáró összes ideg-elme szakértői csoport párhuzamos meghallgatását indítványozta, a bíróság december 15-re elnapolta a tárgyalást, így a perbeszédekre szerdán nem kerülhetett sor.
A vádlott védője szerint a harmadik szakértői vélemény nem adott választ arra, milyen eltérések és ellentmondások vannak az első két szakértői anyag között, ehelyett a készítők előálltak egy újabb szakvéleménnyel, ami nem is volt feladatuk.
