Egyéves felkészülés után is kérdéses, hogy mikor kezdheti meg működését Szlovákiában az első magyar takarékszövetkezet – írja hétfői számában a Napi Gazdaság. A Rajka és Vidéke Takarékszövetkezet 2005 második felében szerette volna megnyitni külföldi fiókját, majd később, szembesülve a bürokratikus nehézségekkel, a külföldi akvizíciós terv határon átnyúló szolgáltatás iránti igénnyé szelídült. A tevékenység elindulására annak ellenére nem került sor, hogy a szlovák felügyelet beleegyezését már 2005. szeptember 23-án megkapta a takarékszövetkezet.
Itthon az elmúlt fél év során érdemi lépés nem történt az ügyben – írja lap. Annak ellenére, hogy a hitelintézeti törvény értelmében a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) a határon átnyúló szolgáltatás nyújtására vonatkozó bejelentést követő egy hónapon belül tájékoztatnia kell a másik állam illetékes felügyeleti hatóságát a hitelintézet tervezett tevékenységéről.
A tájékoztatást az érintett pénzintézetnek is meg kell küldeni, ugyanis a pénzintézet e tájékoztatás kézhezvételétől jogosult a határon átnyúló szolgáltatás végzésére. Jelenleg a PSZÁF tájékoztatására várunk – nyilatkozta a Napi Gazdaságnak Nusser Györgyné, a takarékszövetkezet ügyvezetője, aki szerint a határon átnyúló szolgáltatás végzésének tervéről ők már 2005. július 7-én tájékoztatták a felügyeletet. A gazdasági napilap információja szerint a szlovák felügyeleti hatóság is értesítette a PSZÁF-ot.
Azonban egy hete a felügyelet körlevélben fordult a szövetkezeti formában működő hitelintézetekhez. Ebben azon túl, hogy leszögezi, hogy határon átnyúló tevékenység végzéséhez, fióktelep nyitásához nincs szükség a felügyelet engedélyére, a takarékszövetkezetek alacsonyabb szintű tőkekövetelményeire, illetve a regionális szerepvállalásból eredő alacsonyabb informatikai felkészültségére figyelemmel külön dokumentumok benyújtását írja elő a külföldre törekvő takarékszövetkezeteknek.
Binder István, a felügyelet szóvivője szerint a körlevéllel a PSZÁF proaktívan igyekszik segítséget nyújtani a határon átnyúló szolgáltatást tervező takarékszövetkezeteknek, amelyek részéről szerint már több tapogatózó megkeresés érkezett a felügyelethez.
Nusser Györgyné szerint a körlevélben szereplő feltételeknek annak ellenére is megfelelnek, hogy ők igényüket a határon átnyúló szolgáltatás végzésére már több mint fél éve bejelentették, a szövetkezeti közgyűlésen megszavaztatták, alapszabályukat módosították, s 2006. évi üzleti tervüket is már ennek figyelembevételével alakították ki. Az ügyvezető ugyanakkor kitart amellett, hogy mindaddig, amíg a PSZÁF-tól várt tájékoztatás nem érkezik meg, nem kötnek szlovákiai üzletet, jóllehet ez számukra anyagi veszteséget jelent.
