A vitában mindkét nagy parlamenti párt további lépéseket is javasolt, hogy az egyenrangúság irányába mozduljon a pénzintézetek és ügyfelek közötti viszony.
Alexa György (MSZP) elmondta: a Pénzügyminisztérium indítványa az egyoldalú szerződésmódosítások megszüntetésére csupán az első lépés lehet a pénzintézetek és az ügyfelek közötti viszony átrendezésére, mert a gazdasági válság miatti kockázatokat az ügyfelekre hárítják.
A képviselő hozzátette: a korábban fenntartható, a pénzintézeteknek erős biztonságot jelentő jogokat csökkenteni kell a jelenlegi viszonyok között, mivel jogosultságaikat egyoldalúan, az ügyfeleket hátrányosan érintő módon használják ki.
ffigyelő Válságmelléklet
A Figyelő csütörtökön megjelenő lapszámában ismét válságmelléklettel jelentkezik. Az összeállításból megtudhatjuk, hogy mibe érdemes befektetni pénzünket válság idején.
Hasonlóan vélekedett Koszorús László (Fidesz) is, aki szerint a jelenlegi indítványnál jóval szigorúbb és komplexebb megszorításokra lenne szükség a bankokkal szemben.
Podolák György (MSZP), a bizottság elnöke a vita lezárását követően kijelentette: a gazdasági bizottság a törvényjavaslat módosítására ajánlásokat fog tenni, azonban ha ezek nem vezetnek eredményre, a bizottság állásfoglalást is tehet a kérdésben.
Amennyiben az országgyűlés is elfogadja a Pénzügyminisztérium „a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosítása” című indítványát, a pénzintézeteknek 60 nappal a kamatot, díjat, vagy költséget érintő szerződésmódosítás hatályba lépte előtt értesíteniük kell az ügyfeleket a változásokról, amennyiben azonban az ügyfelek ezt a módosítást számukra előnytelennek ítélik meg, költségmentesen felmondhatják szerződésüket.
