Gazdaság

Varga: kétarcú a magyar költségvetés

Kétarcú a magyar költségvetés, egyes területeken pénzszórás, más helyeken viszont szűkösség van - állította az FN.hu-nak adott interjújában Varga Mihály, a Fidesz egyik vezető gazdaságpolitikusa a frissen elfogadott költségvetés kapcsán.

Meglepte a költségvetési szavazás eredménye?

Nem, ebben semmi váratlan nem volt, az SZDSZ-nek már nem igazán nevezhető formáció Kóka János vezetésével bejelentette, hogy támogatni fogja ezt a szavazást, elviekben ez már senkit sem érhetett váratlanul.


Már többször elmondta, hogy visszavonják ezt a költségvetést, ha a Fidesz jövőre hatalomra kerül. Mivel kezdené? Kompletten az egésszel, vagy vannak részek, amiket úgy gondolja, hogy újra kellene tárgyalni és kezelni?

Újra kell tárgyalni az egészet. Valószínű, hogy olyan átdolgozásra kerül majd sor, ami nagyon fontos elemeket fog módosítani a költségvetésben. Nyilván azt ma nem tudom megmondani, hogy 2010 első félévének a végén milyen állapotban lesz a világgazdaság az adósságfinanszírozásban, mennyire lehet számítani a piacokra a magyar adósság finanszírozásában.

Néhány külső feltétel még nem ismert, de annyi nagyon jól látható, hogy az önkormányzati rendszerből kivont 100 milliárdos nagyságrendű összeg hiányozni fog. Ami a feladatok elvonása nélkül nagyon komoly gondot fog okozni az önkormányzati rendszernek.

A közösségi közlekedésnél is problémák lesznek, főleg a vasútnál. És azt már nem is kell mondanom, hogy egy válság közepette a szociális támogatások kifuttatása hosszú távon nem fenntartható. Tehát vannak problémák, amiket orvosolni kell jövőre, és akkor még nem beszéltem azokról a tételekről, amikről most megfeledkezik ez a költségvetés, a be nem érkező adóbevételekről a társasági adóban, az áfában, a gyógyító-megelőző kasszánál, vagy kiadási oldalon a vasút, a BKV konszolidációjáról.

Azzal egyetért, hogy ezekhez az ügyekhez hozzá kellett nyúlni? Hogy például most az önkormányzatoknak nem lehet több pénzt fizetni.

Ügyekhez sokféleképpen hozzá lehet nyúlni, úgy nem, hogy kiszippantok a rendszerből 120 milliárd forintot és azt mondom, hogy oldják meg a dolgot. Ez nem megoldás! Vannak ennek a költségvetésnek olyan elemei, amelyek jók, de ezeknek a finanszírozása is kétséges jövőre.

Az Út a munkához program például éppen ilyen. Érdeklődéssel nézem, hogy a jelenlegi költségfelhasználással vajon meddig fog ez a program futni. Várhatóan 2010 júniusában ez is kifullad, és akkor az a nagy kérdése lesz a következő kormánynak, hogy az egyébként céljaiban helyes programot folytatja-e, megpróbál-e rá forrásokat keresni, vagy ez a program addig fog csak élni.

Most is és korábban is elmondta, hogy a költségvetésnek a megszorító elemeivel probléma van, viszont kritizálta a lazaságát is. Nincs ebben ellentmondás?

Nincs, mert ilyen kétarcú a magyar költségvetés. Van ahol pénzszórás van, van ahol a források szinte korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre. Gondoljunk csak arra, hogy a meglévő, a válság közepette bőkezű informatikai fejlesztések és támogatások még tovább nőttek a vita során. Úgy tűnik, hogy ez volt az ára annak, hogy néhány ingadozó liberális szavazó igennel szavazzon a végén, és vannak olyan tételek, ahol tényleg pénzszűke van.

A kis- és középvállalkozásokat támogató alapok teljesen eltűntek ebből a rendszerből, nincs olyan munkahelymegtartó, beruházásokat támogató program, amit saját forrásból tudna a magyar kormány elindítani. Csak az európai uniós forrásokban bízni, hogy azok majd megoldják a válságot, szerintem kevés.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik