Fél éven belül másodszor emelik a jövedéki adókat – a szeszes italokhoz, s a dohányárukhoz kapcsolódókat is -, így kicsapongó életet élő polgártársaink egyre büszkébben húzhatják ki magukat: ők bizony adófizető – mi több, rengeteg adót fizető – állampolgárok.
Fél liter, 40 százalékos pálinka árából eddig is több mint 500 forint volt a jövedéki adó, ez jövőre felkúszik 552 forintra. S persze nem feledkezzünk el az áfa hatásáról sem, ami további 13 forint növekmény, csak a jövedéki adó változása miatt.
ennyivel emelkednek
Ennyi lesz az áremelkedés, ha a megemelt adót teljes mértékben érvényesítik a fogyasztói árban:
Fél liter 40 százalékos pálinka: + 63 forint
Fél liter világos sör, 10 Balling fok: + 4 forint
Szőlőbor: 0 forint
Egy doboz, jelenleg 550 forintba kerülő, 20 szálas cigaretta: + 37 forint
Forrás: A 2003. évi CXXVII. törvény a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól, fn.hu számítások
Szilveszter éjfélkor, amikor pezsgővel koccintunk, örülünk annak, hogy sikeresen megértük 2010-et. Egy kicsit majd annak is örülhetünk, hogy alkalmunk van még olyan pezsgővel koccintani, amelyet literenként csak 129,5 forint jövedéki adó terhelt – jövőre ez 142,5 forint lesz (plusz áfa, természetesen).
A sört is nagyobb adó sújtja majd, hogy pontosan mennyivel, azért nehéz megmondani, mert az adó összefügg az ital Balling fokával, ami fajtánként eltérő. Egy 10 Ballig-fokos világos sörnél 57,5-ről 63,3 forintra változik az adó literenként.
A szőlőbor adómentessége megmarad, egyéb bornál az adó 94 forintra nő 85,5 forintról literenként.
Természetesen a cigaretta is drágul. Míg 2009-ben a minimális jövedéki adó 320 forint volt 20 szálanként, 2010-ben – kerekítve – 347 forintra módosul. Elképzelhető, hogy az adóváltozás egy ideig nem lesz érzékelhető, legalábbis az Index információi szerint a dohánycégek „bespájzoltak” még idén zárjegyekből, mert így lehetőségük van jövőre még 90 napig a régi adómértékkel értékesíteni.
A recesszió, az alacsony kereslet miatt nem vehetőre biztosra, hogy a teljes adónövekmény áthárítódik a fogyasztókra. Az Opten céginformációs cég a napokban hívta föl a figyelmet, hogy csaknem 40 százalékkal több felszámolás indult idén italkereskedelmi cégek ellen, mint tavaly; az ágazat mutatói gyorsabb ütemben romlanak, mint az építőiparé. Ez nem feltétlenül jelenti, hogy kevesebb szeszes italt iszunk, elképzelhető – de erről adataink nincsenek – hogy a kereslet az olcsóbb italok irányába tolódott el, amelyeken az árrés is kisebb.
A Freud által „az élet csillapítószereinek” nevezett termékek fokozottabb megadóztatása aligha segít az ágazaton, viszont segít az államkasszán, s morális szempontból elmondható, hogy a negatív hasznosságú, egészségtelen termékek fokozottabb adóztatása helyes, mert csökkenti azok forgalmát. Morális szempontból ugyanakkor az is fölvethető, hogy helyes-e a függőséget okozó termékért a korábbinál jelentősen magasabb árat kérni, s van-e lényegi különbség abban, hogy ezt egy dealer, vagy az állam teszi meg.
