A Gál J. Zoltán szocialista képviselő az MSZP-frakció sajtótájékoztatóján közölte: magyarázatot várnak arra, hogy milyen szándékok és érdekek álltak ezen árpolitika képviselete mögött. Az MSZP-s politikus szavai szerint Matolcsy György, a gazdasági tárca akkori vezetője 2001 végén olyan rendeletet alkotott, új árképletet határozva meg, amely érdemben – 1,7, illetve 8 milliárd forinttal – megemelte a két erőmű nyereségét, ráadásul az évente csökkenő rendelkezésre állási díjat növekvőre változtatta.
Az Orbán-kormány számára 2001-ben nyílt először lehetőség arra, hogy a még a Horn kormány által bevezetett négyéves árszabályozási képletet (ársapka) módosítsa – reagált az elhangzottakra Matolcsy György. „Egy teljes körű költségfelülvizsgálat alapján került sor az ársapka módosítására, amelynek célja a villamosenergia-ipari cégek meglapozatlan költségeinek lefaragása, így az iparági nyereség csökkentése volt”- írta az MTI-hez eljuttatott közleményében a volt gazdasági miniszter.
Az elvégzett felülvizsgálat, és nyomában a képlet módosítása hatására még 2002-ben és 2003-ban is kisebb volt az áramszolgáltatók profitja, mint a felülvizsgálatot megelőző 2000. évben, és a négyéves ciklus végén, 2004-ben érte el újból a privatizált villamosenergia termelők
Miután az ársapka-szabályozás a hosszú távú áramvásárlási szerződések árait vette figyelembe, az árképlet felmondása a magyar állam számára előnytelen hosszú távú szerződések felmondását igényelte volna. Erre a 2004. május 1-jei európai uniós csatlakozás előtt elvileg igen, gyakorlatilag nem volt lehetőség. Valóságos lehetőségként először 2005 elején lehetett volna felmondani az árképletet, és kivezetni a villamosenergia rendszerből a hosszú távú áramvásárlási szerződéseket. Ezt a Gyurcsány-kormány nem tette meg – olvasható Matolcsy György közleményében.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
