A magyar lakosság harmadának az „Olimpia” kifejezés hallatán automatikusan a doppingbotrány jut eszébe – derül ki a Capital Research Piac- és Közvélemény-kutató Intézet augusztus végi felméréséből. A félezer (18 éves vagy annál idősebb) megkérdezettből egyetlen olyan sem akadt, akit ne értek volna el az ezzel kapcsolatos hírek. Abban a kérdésben, hogy az érintett sportolók valóban doppingoltak-e vagy sem, nagyon erősen megoszlanak a vélemények. Az e témakörben állást foglaló válaszadók szinte minden sportoló esetében fele-fele arányban voksoltak igennel vagy nemmel. Mind Fazekas Róbert, mind Annus Adrián viselkedését a reprezentatív minta kétharmada találta helytelennek. A válaszadók kétötöde ért egyet azzal a feltételezéssel, hogy „valakiknek érdekében állt lejáratni Magyarországot”, és további majdnem ötödük állítja azt, hogy az olimpia szervezőinek „példát kellett statuálni, és ezt csak Magyarországgal merték megcsinálni”. A sportolók hibáit hangsúlyozó elméleteknek jóval kevesebb támogatója akadt.
Az emberek 14 százaléka véli úgy, hogy „a dobogós magyar sportolók között ténylegesen több volt a doppingoló, mint más nemzetek esetében”, további 14 százalék pedig azt gondolja, hogy „a magyar sportolók sem doppingolnak többet, csak ügyetlenebbek a tiltott szerek használatában, és ezért könnyebben lebuknak”. A megkérdezettek több mint négyötöde szerint a magyar sportdiplomáciának mindent meg kell tennie azért, hogy kiderüljön az igazság – ki doppingolt és ki nem -, mert csak így védheti meg a tiszta eszközökkel küzdő sportolók becsületét. A megkérdezettek fele egyetért Gyurcsány Ferenc azon kezdeményezésével, amely szerint meg lehetne szüntetni azoknak a sportegyesületeknek az állami támogatását, amelynek versenyzőit bizonyítottan doppingoláson kapták. A minta több mint fele gondolja azt, hogy az érintett sportágakban világszerte szinte mindenki doppingszereket használ, s hasonló arányt képviselnek azok is, akik szerint „az olimpia manapság már csak a pénzről szól, semmi köze a tiszta versenyzéshez”.
