Varga Judit: Pont egy olyan embert támadnak nemtelen eszközökkel, aki mindennap egy vidéki magyar ember szorgalmával és becsületével munkálkodott a nemzete boldogulásáért

Az ellenzéki képviselők részéről a KDNP-s Nacsa Lőrinc kérdezte Varga Juditot arról, hogy érzett-e bármilyen nyomásgyakorlást a végrehajtó szakma irányából, amikor az ő irányítása alatt könnyítések jelentek meg a rendszerben a tartásdíjakkal kapcsolatban, illetve a koronavírus idején.

Varga erre azt mondta, hogy rendkívüli nyomásgyakorlás nem volt, de az szerinte érthető, hogy egy szakma nem tapsol annak, ha olyan változások történnek, amelyek pénzt vesznek ki a zsebéből. Varga szerint ennek ellenére nem volt kérdés, hogy családbarát, keresztény-konzervatív kormányként lenyomnak majd mindent ebben az értelemben a végrehajtói szakma torkán, majd a téma összegzéseként megjegyezte: „Novák Katalinak ezt is felírhatják a történelmi jótettei mellé”.

Kik próbáltak meg kihúzatni valamit vagy akár saját magukat a nyomozati anyagból? – tette fel a kérdést Toroczkai László Varga Juditnak a nyilvánosságra hozott hangfelvétel miatt. A második kérdése az volt, hogy ha Völner Pál esetében semmit nem vett észre a kenőpénzek elfogadásából, nem gondolja-e, hogy alkalmatlan volt a pozíciójára. Jelezte: nehéz elhinnie, hogy semmit nem tudott Varga Judit.

Magyar Péter szerint azért készítette a felvételt, hogy megvédje a családját, de „engem ekkor Magyar Pétertől kellett megvédeni, mert ahogy bejelentettem a válást, megkezdődött az igazi pokol”.

2023 januárja és március vége között szerinte Magyar folyamatosan fenyegette a hangfelvételekkel, de ezeket nem mutatta meg neki, Varga Judit azt mondta, remélte, hogy csak blöfföl. „Ha válni akarok, feljelent” – Varga Judit szerint ezzel fenyegette Magyar Péter, szerinte a Völner–Schadl-ügyről volt szó, de állítása szerint tudta, hogy nem követett el semmit.

Később Varga Judit szerint Magyar barátainak is emlegette, hogy vannak hangfelvételei róla. Mikor Magyar Péternek a Volán igazgatóságában betöltött pozíciójáról kezdett beszélni, Toroczkai ismét jelezte, hogy a végrehajtási ügyre kell koncentrálnia a bizottságnak.

Szerinte a kérdést büntetőjogi szempontból eldöntötte a Fővárosi Nyomozó Ügyészség eljárást megszüntető határozata és a Budai Központi Kerületi Bíróság felülbírálati indítványt elutasító döntése.

Utóbbi elé szerinte azért került az ügy, mert Magyar Péter felülbírálati indítványt nyújtott be. Elmondta: fontos, hogy „átmenjen az embereknek, hogy mit is tett ez az ember a feleségével”.

Varga Judit megnézte a Tavaszi szél című, Magyar Péterről szóló filmet, melyet élethazugságnak nevezett. „A korábbi bántalmazó, lehallgató bosszúálló gonosz válik áldozattá, sőt nemzeti hőssé, miközben a valódi áldozatoktól még azt a lehetőséget is elveszi a film, hogy áldozatként tekintsenek rájuk.”

Ezen a ponton megszakította a beszédet Toroczkai László, jelezve, hogy szabály szerint nem térhetnek el a végrehajtás témájától. Varga Judit szerint a felvétel a végrehajtásokról szól, és „szerintem most van annyi jogom itt, a magyar társadalom előtt, hogy azt, amit agyonhallgat a sajtó, azt más is hallja”.

Szerinte a nonprofit-forprofit kérdést is a hatékonyság és az empátia tengelyén érdemes megvizsgálni. Felidézte, hogy sokak szerint olyannak kellene lennie a végrehajtásnak, mint a NAV-nak, amely nem forprofit, de „a NAV-os inkasszálás empátiájáról érdemes azokat is megkérdezni, akik már voltak ilyennek alanyai”.

„Szó szerint életek omolnak össze” – mondta a végrehajtásról, hozzátéve, hogy hiába nem beszélt róla sokat, ő is empatikusan érez ezekkel az emberekkel kapcsolatban. Emellett azonban valakinek meg kell tennie ezt a cselekményt, „és az is egy ember lesz, egy másik magyar ember”.

„Az elveim: empátia, bízni a szakértő kollégákban és mindig közbölcsesség alapján dönteni, na meg persze egy kis zsigeri jogérzék. Nem volt politikai megrendelésem” – mondta a jogszabályi környezet alakításáról. Arról is beszélt, hogy „egyszer azt javasolták”, hogy a végrehajtói kar elnöki pozíciója „talán örökre meghosszabbítható legyen”, de ezt nem engedte át a szervezeten.

Kiemelte, hogy a tartásdíjak gyorsabb, egyszerűbb behajtását kifejezetten szorgalmazta.

Elmondta, ő nem szakértője a végrehajtási ügyeknek, de korábban azt tanulta, az a jó végrehajtás, ami fenntartja az egyensúlyt a végrehajtást kérő és az adós jogos érdekei között. A felelős jogalkotónak mindenki érdekére tekintettel kell lennie.

Varga Judit hangsúlyozta, hogy csak 2019 nyarán érkezett a minisztériumba, és arról, hogy 2010-ben milyen jogi környezetet örököltek, Répássy Róbert fog beszélni részletesen.

Elmondta, 2019-ben működés közben kellett felállítania egy soha nem létezett minisztériumot működés közben.

A végrehajtásokkal kapcsolatban ekkor az alábbi pozíciók voltak relenvánsak:

• • igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkár;
  • alatta dolgozott az igazságügyi szolgáltatásokért felelős helyettes államtitkár;
  • alatta dolgozott az illetékes főosztály
  • és egy miniszteri biztoshoz is tartoztak végrehajtási kérdések.

Platón Szókratész védőbeszédéből származó idézettel kezdte Varga Judit a megszólalását. Szerinte Früch Pál nyilvánvalóvá tette a vizsgálóbizottság egy korábbi ülésén, hogy semmi köze a Völner–Schadl-ügyhöz. „Ki fog ezért tőlem bocsánatot kérni” – tette fel a kérdést, szerinte ugyanis folytatólagos rágalmazást követtek el ellene.

„Pont egy olyan embert támadnak nemtelen eszközökkel, aki mindennap egy vidéki magyar ember szorgalmával és becsületével munkálkodott a nemzete boldogulásáért” – mondta.

Toroczkai László, a vizsgálóbizottság elnöke néhány perccel 14 óra után megnyitotta az ülést. Jelezte, hogy Molnár Zoltán képviselő helyett Kiss Máté Zsolt lesz jelen. Az egyetlen napirendi pont Varga Judit és Répássy Róbert meghallgatása.

Toroczkai elmondta, hogy először a meghallgatottaké lesz a szó, majd körönként minden képviselő két kérdést tehet fel nekik.

Varga Judit megérkezett a meghallgatásra, mely hivatalosan 14 órakor kezdődik. Kezet fogott a jelenlévőkkel, és elfoglalta a helyét a teremben, Répássy Róbert mellett.

4 fotó

Nem ez az egyetlen parlamenti vizsgálóbizottság, mely szeretné meghallgatni Varga Juditot. Az egykori igazságügyi minisztert a kegyelmi botrány felelőseit feltáró bizottság is szeretné beidézni. Csakúgy, mint Novák Katalin volt köztársasági elnököt és Balog Zoltánt, a volt államfő tanácsadójának meghallgatását is javasolja Schummer Orsolya, a testület tiszás elnöke.