Varga Judit: Pont egy olyan embert támadnak nemtelen eszközökkel, aki mindennap egy vidéki magyar ember szorgalmával és becsületével munkálkodott a nemzete boldogulásáért

Szerinte a nonprofit-forprofit kérdést is a hatékonyság és az empátia tengelyén érdemes megvizsgálni. Felidézte, hogy sokak szerint olyannak kellene lennie a végrehajtásnak, mint a NAV-nak, amely nem forprofit, de „a NAV-os inkasszálás empátiájáról érdemes azokat is megkérdezni, akik már voltak ilyennek alanyai”.

„Szó szerint életek omolnak össze” – mondta a végrehajtásról, hozzátéve, hogy hiába nem beszélt róla sokat, ő is empatikusan érez ezekkel az emberekkel kapcsolatban. Emellett azonban valakinek meg kell tennie ezt a cselekményt, „és az is egy ember lesz, egy másik magyar ember”.

„Az elveim: empátia, bízni a szakértő kollégákban és mindig közbölcsesség alapján dönteni, na meg persze egy kis zsigeri jogérzék. Nem volt politikai megrendelésem” – mondta a jogszabályi környezet alakításáról. Arról is beszélt, hogy „egyszer azt javasolták”, hogy a végrehajtói kar elnöki pozíciója „talán örökre meghosszabbítható legyen”, de ezt nem engedte át a szervezeten.

Kiemelte, hogy a tartásdíjak gyorsabb, egyszerűbb behajtását kifejezetten szorgalmazta.

Elmondta, ő nem szakértője a végrehajtási ügyeknek, de korábban azt tanulta, az a jó végrehajtás, ami fenntartja az egyensúlyt a végrehajtást kérő és az adós jogos érdekei között. A felelős jogalkotónak mindenki érdekére tekintettel kell lennie.

Varga Judit hangsúlyozta, hogy csak 2019 nyarán érkezett a minisztériumba, és arról, hogy 2010-ben milyen jogi környezetet örököltek, Répássy Róbert fog beszélni részletesen.

Elmondta, 2019-ben működés közben kellett felállítania egy soha nem létezett minisztériumot működés közben.

A végrehajtásokkal kapcsolatban ekkor az alábbi pozíciók voltak relenvánsak:

• • igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkár;
  • alatta dolgozott az igazságügyi szolgáltatásokért felelős helyettes államtitkár;
  • alatta dolgozott az illetékes főosztály
  • és egy miniszteri biztoshoz is tartoztak végrehajtási kérdések.

Platón Szókratész védőbeszédéből származó idézettel kezdte Varga Judit a megszólalását. Szerinte Früch Pál nyilvánvalóvá tette a vizsgálóbizottság egy korábbi ülésén, hogy semmi köze a Völner–Schadl-ügyhöz. „Ki fog ezért tőlem bocsánatot kérni” – tette fel a kérdést, szerinte ugyanis folytatólagos rágalmazást követtek el ellene.

„Pont egy olyan embert támadnak nemtelen eszközökkel, aki mindennap egy vidéki magyar ember szorgalmával és becsületével munkálkodott a nemzete boldogulásáért” – mondta.

Toroczkai László, a vizsgálóbizottság elnöke néhány perccel 14 óra után megnyitotta az ülést. Jelezte, hogy Molnár Zoltán képviselő helyett Kiss Máté Zsolt lesz jelen. Az egyetlen napirendi pont Varga Judit és Répássy Róbert meghallgatása.

Toroczkai elmondta, hogy először a meghallgatottaké lesz a szó, majd körönként minden képviselő két kérdést tehet fel nekik.

Varga Judit megérkezett a meghallgatásra, mely hivatalosan 14 órakor kezdődik. Kezet fogott a jelenlévőkkel, és elfoglalta a helyét a teremben, Répássy Róbert mellett.

4 fotó

Nem ez az egyetlen parlamenti vizsgálóbizottság, mely szeretné meghallgatni Varga Juditot. Az egykori igazságügyi minisztert a kegyelmi botrány felelőseit feltáró bizottság is szeretné beidézni. Csakúgy, mint Novák Katalin volt köztársasági elnököt és Balog Zoltánt, a volt államfő tanácsadójának meghallgatását is javasolja Schummer Orsolya, a testület tiszás elnöke.