Mint hírül adtuk, az elképzelés az volt, hogy a nemzetközi kereskedelmi cég helyet bérelne saját világító transzparensének az épület tetején, noha ez ellenkezik reklámpolitikájával: áruházai közvetlen közelében nem szokott hirdetni. A közös képviselők által felvetett ötletet azonban mégis megvalósíthatónak ítélte, remélve, hogy ha a reklámhelyért fizetett jelentős összeggel hozzájárul a ház közös költségéhez, elősegíti a jószomszédi viszony kialakítását is. A közös képviselők egy minapi találkozón viszont közölték: miután tisztázódott, hogy a házra csak egy fényreklámot állíttatna az IKEA, a haszonból is csupán egy lakóközösség részesülne, a többi három nem. Ezért javasolták inkább a tatarozást, amely az elképzelés szerint a teljes épületre kiterjedne.
Az IKEA szóvivője, Marsó Gabriella lapunknak elmondta: a felvetést elfogadhatónak és megfontolandónak tartják. Az anyagiakat firtató kérdésünkre azonban még nem tudott választ adni.
