Foci

Elismerte az MLSZ, hogy elmaradt egy jogos győri büntető

Efráin Juárez, az ETO FC vezetőedzője a labdarúgó Konferencia-liga selejtezőjének 2. fordulójában játszott ETO FC - Atert Bissen visszavágó mérkőzésen a győri ETO Stadionban 2026. július 30-án. A Győr 1-1-es döntetlent játszott, így 7-3-as összesítéssel továbbjutott.
Krizsán Csaba / MTI
Efráin Juárez két büntetőt is hiányolt, egyet jogosan
Efráin Juárez, az ETO FC vezetőedzője a labdarúgó Konferencia-liga selejtezőjének 2. fordulójában játszott ETO FC - Atert Bissen visszavágó mérkőzésen a győri ETO Stadionban 2026. július 30-án. A Győr 1-1-es döntetlent játszott, így 7-3-as összesítéssel továbbjutott.
Krizsán Csaba / MTI
Efráin Juárez két büntetőt is hiányolt, egyet jogosan
Vasárnap hazai pályán szenvedett 1-0-s vereséget az ETO FC labdarúgócsapata a Puskás Akadémiától, és a meccset követően Efráin Juárez vezetőedzője arra panaszkodott, hogy két gyanús esetben sem kaptak tizenegyest tanítványai. Az egyiket a Magyar Labdarúgó Szövetség is elismerte.

A 41. percben Szép Márton tört be a tizenhatoson belülre és átesett Wojciech Golla lábán, ez az MLSZ Játékvezetői Bizottságának szakmai állásfoglalása szerint (amelyre az M4 Sport kérte fel) a büntető adható lett volna.

A JB szerint a felvételen az látszik, hogy

a labdát egyértelműen a támadó játszotta meg, a védő azonban nem ért hozzá. Ezt követően a védő lábával gáncsolta és testével is szabálytalanul akadályozta a labdát birtokló támadó továbbhaladását. A történtek alapján a védő szabálytalanságot követett el, amelyért az ETO FC javára büntetőrúgást kellett volna ítélni.

A bizottság szerint a VAR-csapat hibázott, mert bár ellenőrizte a szituációt, az elemzés során nem alkalmazta kellő alapossággal az előírt ellenőrzési protokollt és módszertant.

„Fontos ugyanakkor hangsúlyozni, hogy a közvetítésben látható felvételek is elegendő információt szolgáltattak a szabálytalanság felismeréséhez és a helyes döntés meghozatalához” – tette hozzá.

Ami a másik esetet illeti, a 90. percben Viktor Djukanovic esett hatalmasat Krupa Zsolt szorításában, de a Játékvezetői Bizottság úgy vélte, a rendelkezésre álló felvételek alapján nem volt egyértelműen megállapítható, hogy a védő szabálytalanul érintette-e a támadó lábát, vagy a labdát találta el a szerelési kísérlet során.

Mindezek alapján a büntetőrúgás megítélése nem volt egyértelműen indokolható a rendelkezésre álló képi bizonyítékok alapján

– olvasható az állásfoglalásban.

Kapcsolódó
Lukács Dánielnek csak az üres győri kapuba kellet lőnie.
Legyőzte a címvédő ETO-t, meglógott az élen a Felcsút az NB I-ben
Kihasználta a riválisok botlását Babó Levente csapata.
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik