Sport

Kele János: Jelenetek a sport el sem kezdett rendszerváltásából

Máthé Zoltán / MTI, Mohos Márton / 24.hu és Szajki Bálint / 24.hu
Máthé Zoltán / MTI, Mohos Márton / 24.hu és Szajki Bálint / 24.hu
A politikában sorra dőlnek a tabuk, a sportban mégis érintetlennek tűnik a díszlet. Persze, hogyan is kezdődhetne addig rendszerváltás, amíg a vezetők nem mernek őszintén beszélni? Ízelítő Kele János Gegenpressing – Árral szemben című hírlevelének múlt heti kiadásából, amelyet a 24 Extra Közép vagy Csúcs csomagra előfizető olvasói kaphatnak meg, ha feliratkoztak rá.

Időről időre nekem szegezik mostanában a kérdést – mezei kommentelők, sportban dolgozó szakemberek, vezetők és a vállalati szféra szereplői vegyesen –, hogy ugyan, mondjam már el, mit gondolok mindarról, ami jelenleg a magyar sportban zajlik. A megközelítésmódok természetszerűleg sokfélék; van, aki azt hiányolja, mi nem történik, mások ellenben épp a párhuzamosan zajló események kaotikus jellegét fájlalják. Egy dolog a közös bennük:

mindannyian a „rendszerváltás” igénye felől közelítik meg a kérdést, és alapvetően arra kíváncsiak, lehet-e, s ha igen, milyen módon, rendszert váltani a magyar sportban.

Tekintve a közélet jelenlegi állapotát, vagyis a vezetőszáron, bilincsben kísért egykori minisztereket, a jogszabállyal leváltott köztársasági elnököt, a lemondott legfőbb ügyészt, a sorra alakuló parlamenti vizsgálóbizottságokat és az azok előtt magyarázkodó, torkukat köszörülő egykori nagy hatalmú döntéshozókat, a kérdés meglehetősen aktuálisnak hangzik. Az elmúlt öt hónap moziélményt karcoló tabudöntögetése, földcsuszamlásszerű változásai ugyanis a sportot – egyelőre – mintha kevésbé érintették volna; a magyar sportelit lényegében intakt maradt, a nagy változásokat óhajtó tömegeknek pedig egyelőre be kellett érniük Kósa Lajos, Lázár János és Németh Szilárd lemondásával a korcsolya-, tenisz-, illetve a birkózószövetségek éléről. Valamint azzal, hogy a minap a kormányzat bejelentette: megszünteti a profi sportolókra vonatkozó kedvezményes adózás 500 millió forintos felső határát, és eztán ugyanaz a szabály vonatkozik majd rájuk is, mint az egyszeri halandókra (vagyis a 60 millió forintos éves bevételi határ). Plot twist, a Ferencváros azóta közölte, hogy az intézkedés miatt várhatóan a férfi vízilabda-, a női kézilabda- és a férfi labdarúgó csapatának is értékesítenie kell a legnagyobb sztárok játékjogát, ami veszélybe sodorhatja az érintett szakosztályok nemzetközi versenyképességét.

Kőrös Gábor / 24.hu

Mindez persze csak a felszín: a filmszínház rendezői olcsó megoldásokkal igyekeznek fönntartani a permanensnek hitt nézőtéri morajlást a vászon előtt. Önmagában ez persze nem volna baj, ha közben párhuzamosan zajlana a magyar sport strukturális átalakítása, vagy legalább körvonalazódna valamennyire, mi következhet majd a mozinézők primer igényeinek kielégítése után. Ebből viszont – egyelőre – semmit nem látunk, amit pedig mégis, azt leginkább talán az elkeserítő jelző tudná körülírni.

Menjünk sorban, nem annyira a teljesség igényével, mintegy inkább – naná – filmszerűen, jelenetről jelenetre.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik