Gerincműtétje után élete végéig kerekesszékbe kényszerül Tóth Nikolett, aki a négy évvel ezelőtti Jókai utcai házomlás során szenvedett maradandó sérülést. A táncművész a szerdai tárgyalás előtt lapunknak azt mondta, hogy túl van egy nagyon fontos gerincvelőműtéten, amelyre azért volt szükség, hogy legalább használni tudja a még most is rettenetesen kinéző és lebénult kezét. A balerina lapunknak azt is elárulta, hogyan alakult a magánélete a tragédia óta.
Nikolett pár perccel a tárgyalás előtt érkezett édesanyjával a Pesti Központi Kerületi Bíróságra. Mivel a lift nem működött, némi tanakodás után végül három férfi cipelte fel őt a bíróság lépcsőjén.
Kimentette magát az építtető
A kellemetlen közjáték után pár perces csúszással megkezdődhetett az építtető, L. László és társai büntetőpere. A fővádlott nem jelent meg, ügyvédjén keresztül írásbeli vallomást nyújtott be, azzal, hogy nem kíván részt venni a tárgyalásokon, és a kérdésekre sem hajlandó válaszolni. Az ügyész ennek elutasítását kérte, szerinte a terheltnek, több okból is, szükséges a perben való személyes részvétele. Kiss Richárd bíró végül nem látta indokoltnak, hogy kötelezze a kivitelezőt a tárgyalásokon való részvételre, akinek így a következő tárgyalásokon sem kell megjelennie.
A vádirat szerint a cég 15 új lakást tervezett kialakítani ráépítéssel a társasház tetőterében. A munkálatok meg is kezdődtek. Ennek részeként 2022 áprilisa és júniusa között részlegesen visszabontották az épület tetőszerkezetét és a homlokzat főpárkánya fölötti, mellvédszerű falat. A tetőszerkezet vasalattal tartotta az attikafalat és közvetve a párkányt. Az ominózus napon a visszabontott attikafal megmaradt része leomlott a párkánnyal együtt, és magával sodorta az alatta lévő erkélyek mellvédjét, illetve a ház homlokzatainak díszítőelemeit.
A vádhatóság szerint a terheltek sem a tervezés, sem a helyszíni munkálatok során nem ismerték fel az attikafal jelentőségét, amely ténylegesen az épület párkányát tartó szerkezeti elem is volt. Ehelyett azt csak díszítőelemként kezelték.
A 8–10 tonna tömegű törmelék a forgalom elől el nem zárt járdára és az úttestre hullott, és maga alá temette az Operettszínházba igyekvő táncművészt. Nikinek megsérült a gerince, betört a koponyája, eltört a kulcscsontja, a medencéje, az arccsontja és szinte az összes csigolyája. A közelmúltban egy nagyon komoly és kockázatos műtéten is átesett, hogy legalább a kezét használni tudja.
A kezét megmentették
Nyár elején volt egy műtétem, aminél el kellett vágni a gerincvelőmet, mert annyira rossz volt az állapotom. Ez volt az egyetlen olyan dolog, amivel meg lehetett menteni a kezeimet. Jól sikerült a beavatkozás, most voltam kontrollvizsgálaton, szeptember elején
– mondta lapunknak Tóth Nikolett a jelenlegi állapotáról.
Lelkileg már jól van, és beletörődött abba, hogy lebénult és kerekesszékbe kényszerült. Most abban reménykedik, hogy precedensértékű ítélet születik, hogy legalább mással ne történhessen meg az, ami vele.
Niki szerint isteni csoda lett volna, ha újra talpra tud állni. Azt mondta, hogy a műtétre azonban feltétlenül szükség volt ahhoz, hogy legalább használni tudja a siralmas állapotban lévő kezét. Ennek ellenére próbál pozitívan hozzáállni a dolgokhoz. Jelenleg balettmesterként dolgozik félállásban az Operettszínházban, ahol nagyon figyelnek rá. Most kapott egy emelőszerkezetet, hogy fel tudjon jutni a balett-terembe.
A vádhatóság maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádol négy személyt:
- az építtető cég vezetőjét,
- a tetőtér-beépítés generáltervezőjét,
- a statikus tervezőt
- és a generálkivitelező cég egyik vezető beosztású alkalmazottját, a felelős műszaki vezetőt.
Vádlotti vallomások
Az ügy III. rendű és IV. rendű vádlottja már a tárgyalás elején jelezte, hogy nem kíván vallomást tenni, így a II. rendű vádlott generálkivitelező meghallgatásával kezdődött a mai tárgyalás. A férfi a személyi körülményeivel kapcsolatban elmondta, hogy okleveles építészmérnök és jelenleg is építészmérnökként dolgozik.
A férfi szerint nem követett el bűntettet, és vitatta a büntetőjogi felelősségét. Elmondta, hogy mélyen megrázta a sértettel történt baleset. Kifejtette, hogy e-mailben minden fontos részletre, illetve problémára felhívta az építkezésben résztvevők figyelmét.
Az építkezés körülbelül 2021 karácsonya után kezdődött, bontásokkal, illetve anyagtermeléssel az utcai oldalon. Több e-mail is bizonyítja, hogy már januárban felhívtam a felelős műszaki vezető, az építtető és a statikus a figyelmét arra, hogy a bontási munkálatok után rögzíteni kell a párkányt tartó szerkezetet. Szerkezetileg megerősítettük az attikafalat
– magyarázta, hozzátéve, hogy január közepén e-mailt küldött az érintetteknek a szerkezet geometriájáról, február 14-én pedig két e-mailt is küldött nekik, amelyekben az attikafal szerepéről, annak megerősítéséről és visszakötésének szükségességéről írt. A sértett jogi képviselője azt mondta, hogy úgy látja, vádlotti összeborulás van, és a terheltek közül a generálkivitelező volt az egyetlen, aki feltárta, hogy mi okozta a balesetet.
A fővádlott az építkezés közben vette át a beruházói társaságot
Ezt követően L. László írásbeli vallomását ismertette a bíró. A kivitelező ebben felsorolta, hogy milyen fontos és kiemelt munkákat és restaurálásokat végzett az elmúlt harminc év során vállalkozóként. Kiderült, hogy cégeiben 150–200 fő dolgozott, ami kifejezett csapatmunkát igényelt. Elmondta, hogy a korábbi munkái során is arra törekedett, hogy a legjobb szakemberek kerüljenek az adott területre. Több évtizedes építőipari működése alatt soha nem merült fel olyan szakmai szabályszegés, gondatlanság vele szemben, mint amilyet most neki tulajdonítanak.
„Az építkezés 2021 őszén kezdődött meg. Az építési engedélyt megszerző folyamatban, az engedélyezési tervek elkészítésében, az épület korábbi állapotára és a korábbi beavatkozásokra vonatkozó iratok és adatok beszerzésében, valamint a hatóságok részére benyújtott dokumentációk benyújtásában nem vettem részt. Az érintett kft. ügyvezetésébe csak ezt követően kerültem be. A beruházói társaság irányítását tehát már egy folyamatban lévő építkezés során vettem át.”
A kivitelező elmondta még, hogy egy régi épület esetében alapvető jelentőségű, hogy a korábbi átalakítások, károsodások és helyreállítások megfelelően dokumentálva legyenek. És az engedélyezéssel kapcsolatos releváns körülményeket az építésügyi hatóság az eljárás során figyelembe vegye, és szükség esetén vizsgálja, valamint megfelelően rögzítse az építkezés iratanyagában.
Nem dokumentált átalakítások történtek
„A baleset bekövetkezését követően olyan épületszerkezeti és korábbi átalakítások váltak ismertté, amelyek álláspontom szerint érdemi szerepet játszhattak a baleset bekövetkezésében.
Az épület műszaki állapota nem volt megfelelően dokumentálva. A korábbi helyreállítások műszaki megfelelősége pedig kétséges.
Különösen jelentősnek tartom, hogy ezek a körülmények egyáltalán nem jelentek meg az építkezés iratanyagában. Ezért azok a kivitelezés résztvevői számára, a rendelkezésre álló engedélyezési és műszaki dokumentációból, nem voltak megismerhetők. És így a későbbi tervezés és kivitelezés során sem lehetett azokkal számolni” – közölte, hozzátéve, hogy ügyvezetőként rendszeresen megjelent az építkezésen, és figyelemmel kísérte a munkákat, s ellátta a társaság működési, szervezési feladatait.
Niki: Egyikük sem gondolja magát bűnösnek
A balerina kezét tördelve, figyelmesen hallgatta a vádlottak vallomásait. Értetlenül és szomorúan konstatálta a hallottakat. „Egyikük sem gondolja magát bűnösnek. Az első tárgyalás során már találkoztam velük, de annyit sem mondtak, hogy sajnáljuk. De még csak megbánást sem láttam rajtuk. Mindenkire hárítják ezt a dolgot, csak ők nem hibásak semmiért. Jó lenne, ha legalább azt a letöltendőt megkapná a kivitelező, amit az ügyészség kért rá” – sóhajtott Niki. Amikor megkérdeztük a balettmestert, hogy milyen hatással van a magánéletére és a párkapcsolatára ez a tragédia, így felelt:
Sajnos nagyon nagy hatással van rá. Egyrészt az édesanyámmal élek a baleset óta. Ő segít sok mindenben. Másrészt annyi plusz velejárója van ennek a sérülésnek, amit nem biztos, hogy bárki is tolerálna. Legalábbis én eddig még nem nagyon találtam olyat, aki együtt tudna ezzel élni. Az, hogy kerekesszékes vagyok, sokaknak már eleve egy kizáró tényező
– mondta Nikoletta.
Az ügyészség 1 év 8 hónap letöltendő börtönbüntetést kért az építtetőre, a többi vádlottra felfüggesztett büntetést indítványozott. A következő tárgyalás decemberben lesz. És, hogy egy jó hírt is közölni tudjunk, a tárgyalás végére sikerül megjavítani a liftet.
