Pócs János Magyar Péter gyerekeit emlegette a Parlamentben, mindkettőjüktől megvonták a szót

Válaszában Lannert Judit kiemelte: nem álltak az új kormány rendelkezésére szociális, rászorultsági adatok, mert az előző kormány nem készített ilyen kimutatásokat. Emellett nem várt nagyságú államháztartási hiánnyal vették át a kormányzást, ami megnehezítik a helyzetüket.

Önök lopták el azt a pénzt, ami most hiányzik a szegény gyerekek zsebéből

– emelte ki válaszában Lannert Judit.

Szűcs Gábor fideszes képviselő kérdést intézett Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszterhez, mégpedig azt, hogy 700 ezer helyett miért csupán 400 ezer gyermek részesül a kampányban említett 100 ezer forint helyett 50 ezer forintban, két részletben.

Míg az elvált szülők automatikusan kapnak iskolakezdési támogatást, az egyben lévő családoknál ez szociális alapon kell indokolni, akik így rosszabb helyzetbe kerültek.

Szűcs Gábor szerint így 800 ezer gyermek maradt ki a támogatásból.

Az azonnali kérdések során Pócs János kérdésére, miszerint „ki kit tart fogva?”, Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter válaszolt, aki kiemelte:

Csak az elmúlt héten két ügyben tettünk feljelentést, és a jövőben még vagy egy tucatnyi ügyben foguk hasonlóan tenni.

A tárcavezető Pócs alapítványát is szóba hozta, mely nagy mennyiségben kapott közpénzt, de annak elszámolása több ponton is kérdéses.

Ha valami nem tetszik, akkor csukassanak le, de joggal, ne koncepciós eljárás keretében

– kérte viszontválaszában Pócs Tanácstól.

A miniszter szerint ugyan ők is érzékelik, hogy a választók nagyon türelmetlenek, mert el akarják számoltatni az előző kormány bűnözőit, de ez nem a kormány, hanem az ügyészség és a bíróság dolga – ők csupán feljelentést tehetnek.

Lovkó Csaba (Tisza) a 35 éves Mohu hulladékgazdálkodási koncesszióval kapcsolatban elmondta: a rendszer számtalan sebből vérzik, magasak a költségek, számos helyen nem jó a szolgáltatás, és átláthatatlan a működés.

A koncessziós szerződés kormány általi felülvizsgálata ezért szerinte is indokolt, erről kérdezte Bögi Viktória felelős államtitkárt, aki szerint jelenleg többek között az alábbiakat vizsgálják:

• EU-s célértékek és jogszabályi követelmények teljesülése,
• hulladékkezelő létesítmények áttekintése
• és a Mohu gyakorlatában olyan tendenciák keresése, amelyek a hulladékgazdálkodás területén működő egyes cégek tevékenységét negatívan befolyásolják.

Panyi Miklós szerint a hazai közszolgáltatás tetszhalott állapotban van, amire Stumpf Péter azt mondta neki, hogy szégyellje magát, és kérjen bocsánatot a közigazgatásban dolgozó 35 ezer embertől.

Panyi azzal érvelt, hogy több ezer közigazgatási ügy áll elintézetlenül, de azt is nehezményezte, hogy az önkormányzatokért felelős államtitkár sincs kinevezve, így ők sem tudnak kit megkeresni.

Stumpf úgy reagált, azért van ennyi elintézetlen ügy, mert az előző kormánytól ezt örökölték, de ezek 70 százalékát már letudták.

Soha olyan kevés gyerek nem született Magyarországon, mint 2025-ben, aminek elsődleges oka az önzés, mondta Novák Előd, aki szerint emiatt nem is feltétlen kell mindig a kormányra mutogatni.

A jólét és a termékenység fordított arányt mutat, szemléletváltás kellene. A legtöbb, mi adható egy gyereknek, az egy testvér a Mi Hazánk képviselője szerint, aki interpellációjában kitért arra is, hogy az anyaság közérdek, minden gyermek közkincs.

A nemzethalál és a gazdasági összeomlás elkerülése érdekében a kormány is tehetne, erre 15 pontos javaslatot fogalmazott meg a párt. A kérdése az, hogy hány elemét támogatja ennek a kormány?

Kátai-Németh Vilmos válaszát azzal kezdte, addig nem állnak szóba a Mi Hazánkkal, amíg nem kérnek bocsánatot azért, amit a sükösdi tamburás fiúkkal tettek.

A Fidesznek 2010-ben megvolt a gazdasági mozgástere ahhoz, hogy növelje a születésszámot, csökkentse a korai elhalálozást, és megakadályozza a magyarok elvándorlását.

Népességcsökkentő programot hajtottak végre, 2010-ben az élveszületések száma 90 ezer közelében volt, mostanra ez 72 ezerre csökkent. A Fidesz 4500 milliárd forintot pacsált el úgymond családpolitikai intézkedésekre, de azoknak adott, akiknek amúgy is volt, és nem adott azoknak, akiknek kellett volna

– fogalmazott a miniszter.

Latorcai Csaba arról nyújtott be interpellációt, hogy a készpénzzel történő fizetés a jövőben is biztosított marad-e.

Azért aggódik emiatt, mert megszüntették a parkolóautomatákat Budapesten. Idézte Vitézy Dávidot, aki szerint aránytalanul drága nagyvárosi környezetben ilyen automatákat üzemeltetni.

A készpénzes fizetés eltörlése a parkolás során különösen hátránnyal érinti az időseket, az okostelefonnal nem rendelkezőket és azokat, akik készpénzzel akarnak fizetni. Ez jogi és állampolgári szempontból is visszalépés, több ezer ember semmibevétele

– fogalmazott.

Görög Márta igazságügyi miniszter erre úgy felelt, ágazati szabályozás az, hogy a parkolóautomatákat leszerelték, a rendelet pedig nem korlátozza a készpénzhasználat alkotmányos jogát. A fővárosi közgyűlés egyébként azért döntött így, mert nagymértékű visszaélést tapasztalt az üzemeltetésükben. Simicskó István ezt úgy kommentálta, akik visszaéltek a rendszerrel, azokat csukják le, de legyen választási lehetőségük a fizetésnél az embereknek.

A fideszes Hegedűs Barbara interpellációjában azt rótta fel a kormánynak, hogy egyre több olyan fejlesztés kerül ki a terveikből, ami a vidéki térségek versenyképességét erősítené, súlypontjuk pedig Budapest felé tolódik, ami azt a benyomást kelti, hogy Vitézynek a főváros jelenti a prioritást.

Hogyan lehet, hogy a fejlesztések súlypontja Budapestre helyeződik, miközben a vidéki beruházások háttérbe kerülnek, kérdezte.

Stumpf Péter államtitkár válaszában azt mondta, az elmúlt 16 évben kellett volna azon gondolkodni, hogy mi lesz a vidékkel. A Tisza-kormánynak nem az a stratégiája, hogy a választás előtt kampánypénzeket osztogatnak, nem az a cél, hogy jól hangzó programnevekkel szórják a semmire a pénzt.

A vidéki Magyarország nem lesz többé a fejlesztések vesztese

– mondta, hozzátéve, hogy a vidék nem akkor került veszélybe, amikor a Fidesz elvesztette a választásokat, hanem akkor lélegezhetett fel.

Ez így nem mehet tovább, sok mindent elviselek, két és fél év hazugságát, azt, hogy megpróbáljanak tönkretenni, de azt nem fogom elviselni, hogy egy olyan ember kapjon szót, aki a gyerekeimmel jön

– mondta Magyar Péter, miután Pócs János érintettség okán felszólalt, és arról beszélt, a Fideszen a gyermekkori szeretethiányát akarja megbosszulni, és egyedül Magyar gyermekeit lehet sajnálni, majd megvonták tőle a szót.

A miniszterelnök erre indulatosan úgy reagált, évekig azt hallgatta a propagandából, hogy a gyerekei nem állnak vele szóba, holott ez nem igaz.

Ezért elismételte Pócsnak, hogy

ön egy tolvaj, ön közpénzen vitt műanyag motorokat óvódásoknak.

Ezután Hallerné elvette tőle a szót, mert eltért ő is a tárgytól.

Amint kérdések merültek fel, a Belügyminisztérium rögtön vizsgálatot indított az augusztus 20-i rendezvény szervezésére kiírt közbeszerzés kapcsán

– hangsúlyozta Magyar, aki szerint korábban hasonló esetben sosem rendelt el vizsgálatot sem Pintér Sándor egykori belügyminiszter, sem Rogán Antal korábbi Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter sem.

Ezután rátért a Fideszhez köthető, most megszűnő, „közpénznyelő” alapítványokra, akik szerinte úgy használtak fel rengeteg közpénzt, hogy soha nem írtak ki közbeszerzést, de ennek most már vége – tette hozzá Magyar.

A fideszes Szűcs Gábor összefoglalót tartott a képviselőknek az augusztus 20-i ünnepség megrendezésére kiírt közbeszerzés állítólagos manipulációjáról, részletesen ismertetve a nyilvánosságra jutott leveleket és információkat.

A képviselő kitért arra is, hogy a szerintük korrupciógyanús eljárás miatt közérdekű bejelentést tettek a Közbeszerzési Hatóság felé.

A miniszterelnök arról beszélt, rájött, hogy mi zavarhatta Rétváriékat az idei ünnepség alatt. Szerinte az, hogy a korábbi évekkel szemben nem ők, hanem a gyerekvédelemben felnőtt gyerekek nézhették az ünnepséget a Karmelita teraszáról.

Rétvári szerint inkább azt a kérdést kellene feltenni, hogy hol volt Magyar egy korábbi, augusztus 20-i tűzijáték alatt. Szerinte a Karmelita teraszán koccintott, onnan nézte a műsort, ami tetszett neki.

Durvább, mint a Mi Hazánk vírustagadása

– mondta a KDNP-s politikus Magyar állításaira, miszerint

• szükségtelenek voltak a lezárások
• és a lélegeztetőgép-beszerzések a járvány alatt.

Szerinte minden európai állam így tett.

Előbb az augusztus 20-i ünnepség szervezésére kiírt közbeszerzést kritizálta a Mi Hazánk elnöke, aki felvetette Magyar Péter felelősségét az ügyben.

Ezután sorosozott egyet a vagyonvisszaszerzési hivatal elnökének kiválasztási folyamatával és magával az elnöknek javasolt Unger Annával kapcsolatban. Toroczkai szerint a több száz civil szervezetből sikerült három olyat kiválasztani, akiket a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány pénzelt. Ezt Unger Annával kapcsolatban is felvetette, aki állítása szerint a Bajnai-kormány idején kapott pénzt Sorosék alapítványától, így szerinte nem várható el tőle, hogy azonos módon kezelje a különböző politikai erők által elkövetett korrupciót.

Személyes érintettség miatt röviden reagált Takács felszólalására Velkey György, aki szerint el kell különíteni a járványkezelésben tisztességgel helytálló, segítő embereket és azokat, akik visszaéltek a helyzettel.

Szégyennek nevezte, hogy 300 milliárd forint közpénz ment el használhatatlan lélegeztetőgépekre.

Takács Péter élesen visszavágott Magyar Péternek, akinek szerinte szégyellnie kellene magát a lélegeztetőgépekkel kapcsolatban tett megjegyzése miatt.

Engem egy ilyen horkolásgátló tartott életben a járvány negyedik hullámában. Nem csak engem, hanem több ezer magyar embert

– mondta Takács, aki az ellen is kikelt, hogy a járvány elleni védekezésben részt vevőket támadja a Tisza. Többek között Velkey György édesapját is említette, aki kórházigazgató.

Büszkeséget és mosolyt látott a kemény, váratlan munka ellenére Magyar Péter a paksi fenékküszöb építésén dolgozó munkások arcán.

Nem tudom, Önnek 3-4 milliméter sok-e: ennyin múlott, hogy le kelljen kapcsolni a paksi atomerőművet

– címezte szavait Rétvári Bencének Magyar, aki korábban riogatásnak nevezte a miniszterelnök azon állítását, miszerint sor kerülhet az erőmű teljes leállítására is.

A miniszterelnök szerint szerencsére senki nem hallgatott az ellenzékre akkor, amikor a romániai erőműnél alkalmazott válságkezelést követelték Paks esetében is, mert az az erőmű most semmit nem termel.

Ezután kétféle barnaságot különböztetett meg Magyar: az egyik az, ami a nyaraláson lebarnuló fideszesek barnasága, a másik pedig az, ami a tűző napon, munka közben lebarnuló paksi munkásokat jellemzi.

Magyar ezután magából kikelve felidézte Takács Péter felelősségét a túlárazott lélegeztetőgépek ügyében:

Hol a pénz, kedves Takács Péter? Hol a pénz?

Minden szervezetben vannak olyanok, akik folyamatosan panaszkodnak, másokat hibáztatnak, a saját hibájukat másra vetítik rá. Ezek az emberek azok, akik nem dolgoznak, és amikor lefokozzák őket, akkor a vezetőre mutogatnak

– fogalmazott felszólalásában Bujdosó Andrea, arra utalva, hogy a Fidesz semmit nem tett korábban azért, hogy a mostani, aszály okozta krízishelyzet ne okozzon ekkora problémát.

A fideszeseket maradi embereknek nevezte, akik nem képesek fejlődni.

16 évig miért nem oldották meg ezt a dolgot?

– kérdezte Rétvári Bencétől Bujdosó, akit a Tisza-frakcióvezető hazugnak is nevezett, mert szerinte az általa korábban kifogásolt, Magyar Pétertől származó mondat nem hangzott el Pakssal kapcsolatban.

Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője Magyar Péter napirend előtti felszólalására reagálva azt mondta: miközben a kormány arra számíthatott, hogy az emberek mellette állnak, felmerül a kérdés, hogy vajon az emberek számíthatnak-e a kormányra. Szerinte az Orbán-kormányok idején a különböző fejlesztéseknek köszönhetően sikerült elkerülni az ehhez hasonló helyzeteket, ugyanakkor az is kérdéses, hogy a Tisza-kormány megtett-e minden szükséges lépést.

Állítása szerint az intézményrendszer nem működött megfelelően, a kabinet pedig elmulasztotta azokat az előzetes intézkedéseket, amelyekre szükség lett volna. A miniszterelnök mai beszédéről azt mondta, az „az egyik legrosszabbul öregedő beszéd lesz”, mert szerinte a jövőben heti, havi vagy akár féléves rendszerességgel is hasonló felszólalásokat hallhatnak majd.

Bóka úgy vélte, a kormány a valódi kormányzás helyett inkább kommunikációs tevékenységet folytat, illetve rendszeresen az előző kabineteket okolja. Megjegyezte azt is, hogy a Paksról készült képek nem nagyon különböznek azoktól, amelyeket Magyar Péter törökországi nyaralása alatt osztott meg.

A frakcióvezető szerint az is kérdés, hogy az év végén hallhatnak-e majd hasonló beszédet például azért, mert Magyarország földgázellátási nehézségekkel küzd, vagy mert forráshiány alakul ki az oktatásban és az egészségügyben. Hozzátette: a kormányzati munkának tervezettnek és kiszámíthatónak kell lennie, ezért a vállalásokat be kell tartani és az ígéreteket meg kell valósítani. Végül úgy fogalmazott: a kormány feladata a kormányzás, nem pedig az, hogy folyamatosan a múltra tekintsen vissza.

Rétvári Bence Magyar Péter napirend előtti felszólalására reagálva azt mondta, hogy a miniszterelnök továbbra is „az ellenzék ellenzékeként” viselkedik, még egy olyan helyzetben is, mint a paksi krízis.

A KDNP frakcióvezetője emlékeztetett arra, hogy Magyar Péter korábban élesen bírálta a Paks körüli válság kezelésére felvetett megoldásokat, köztük a fenékküszöb építését és a bárkák elsüllyesztését. Rétvári szerint a miniszterelnök akkor még azt állította, hogy ezek veszélyeztetik az erőmű működését, néhány nappal később azonban már saját javaslataként jelentette be ugyanezeket az intézkedéseket.

Hozzátette, hogy a végül alkalmazott megoldásokat az ellenzéki pártok már hetekkel korábban felvetették, és azokról egyeztetések is zajlottak a Tiszával. Állítása szerint Magyar Péter hiúságból söpörte le ezeket a javaslatokat.

Maga volt a legnagyobb riogató

– fogalmazott.

Rétvári azt is felidézte, hogy a miniszterelnök korábban a paksi termelés leállásával riogatott. Szerinte Magyar Péter azt állította, hogy nem lesz elegendő paksi áramtermelés, ezért egyes üzletek még a hűtőberendezéseket is lekapcsolták, végül azonban nem volt szükség ilyen intézkedésekre.

Az előző tizenhat évről szólva a fideszes politikus azt hangsúlyozta, hogy az Orbán-kormányok energiapolitikai döntéseinek köszönhetően Magyarország ma jóval nagyobb importkapacitásokkal rendelkezik, így hasonló helyzetekben kétszer annyi energiát tud behozni az ország. Példaként említette a napelemes kapacitások bővítését is.

Beszéde végén ironikusan úgy fogalmazott: a kormány narratívája szerint

önök mindent tökéletesen csináltak, csak az ellenzék felelős mindenért.

Ugyanakkor elismerését fejezte ki azoknak az embereknek, akik a rendkívüli helyzetekben helytállnak. Mint mondta, Magyarországon újra és újra bebizonyosodik, hogy az emberek képesek összefogni, függetlenül attól, hogy éppen milyen kormány van hatalmon.

Toroczkai László, a Mi Hazánk frakcióvezetője Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalására reagálva először köszönetet mondott azoknak a munkásoknak és honvédeknek, akik az elmúlt időszak rendkívüli helyzeteiben dolgoztak. Kiemelte, hogy a honvédség nemcsak Paksnál végzett fontos feladatokat, hanem a Homokhátságon is, ahol a vízhiánnyal küzdő településekre szállítanak vizet. Toroczkai szerint ezeknek az embereknek a Tisza-kormány nem nyújt megfelelő segítséget.

A paksi helyzet kapcsán azt mondta, hogy az általa és pártja által korábban szorgalmazott megoldások, például a fenékküszöb kialakítása és bárkák elsüllyesztése, megegyeznek azokkal a javaslatokkal, amelyeket a szakemberek is helyesnek tartottak.

Bírálta Magyar Pétert, amiért szerinte késve reagált a kialakult helyzetre.

Úgy fogalmazott, ha a miniszterelnök nem törökországi nyaralásával foglalkozott volna, hanem időben egyeztet a szakértőkkel, akkor akár egyetlen turbinát sem kellett volna leállítani Pakson, és 40-45 milliárd forintos kárt is el lehetett volna kerülni.

A Mi Hazánk politikusa azt mondta, érti a politikai demagógia működését, ugyanakkor szerinte a kormány már nem hivatkozhat a türelmi időszakra, hiszen eltelt a kormányzás első száz napja. Állítása szerint az eddigi időszak alapján három fontos következtetés vonható le: egyrészt a kormány inkompetenciája, másrészt az, hogy a Tisza egy globalista, progresszív diktatúra kiépítésén dolgozik, harmadrészt pedig az, hogy szerinte a pártnál nem egyedi korrupciós ügyekről, hanem rendszerszintű korrupcióról van szó.

Az állítólagos inkompetencia példájaként a parlamenti vizsgálóbizottságok működését említette. Elmondása szerint az általa vezetett vizsgálóbizottság már másfél hónapja dolgozik, miközben az MNB-ügyet vizsgáló, tiszás vezetésű testület csak most fogadta el a munkatervét. Emellett bírálta a kormányt amiatt is, hogy szerinte továbbra sem valósult meg az alapvető élelmiszerek áfájának 5 százalékra csökkentése.

Toroczkai a Tisza szerinte globalista-progresszív politikájára és a rendszerszintű korrupcióra példaként az augusztus 20-i tűzijáték ügyét hozta fel, amely megítélése szerint jól mutatja a kormány működésének problémáit.

Magyar végül bejelentette, hogy a kormánypárt az ősszel új klímatörvényt és új vízgazdálkodási szabályozást visz az Országgyűlés elé.

Úgy fogalmazott, hogy a kormány felülvizsgálja a tartalékokat és a nagy rendszerek működését is, a cél pedig az, hogy ne fordulhasson elő többé olyan veszély, amit ezen a nyáron tapasztalhattunk.

Magyar idecitálta azokat a fotókat, amelyek a Szerbiában és Horvátországban nyaraló, kikapcsolódó Orbán Viktorról jelentek meg az utóbbi hetekben a sajtóban. Magyar szerint érzékletes, ha ezeket a képeket odatesszük a munkásoké mellé, akik a paksi építkezésen dolgoztak megfeszítve.

A miniszterelnök azt mondta, őt nem érdekli, milyen sört iszik Orbán Viktor, vagy milyen hajón nyaral, őt az érdekli, mit tett akkor, amikor a hazának szüksége lett volna rá. Magyar hangsúlyozta, hogy egy politikus felelőssége nem szűnik meg attól, hogy ellenzékbe kerül, főleg nem szűnik meg 16 év „ilyen-olyan kormányzása után”.

Önmagában a nyaralással semmi gond nincs – mondta Magyar, Toroczkainak címezve. A kormányfő szerint mindenkinek jár a pihenés, annak is, aki nem dolgozott, az ellenzéki képviselőknek is, még a volt miniszterelnöknek is. A kérdés szerinte csak az, hogy mit teszünk akkor, amikor a haza soha nem látott válságot él át.

Majd emlékeztetett, hogy Orbán Viktor 16 évig, közel 6000 napig vezette az országot, a vízügyi helyzet ellenben nem 100 nap alatt alakult ki. Magyar az ellenzékhez fordulva fájlalta, hogy azok az emberek, akik ebben a 16 évben tehettek volna valamit, a vészhelyzetben most nem segítettek a kormánynak, helyette riogattak, és a néhány hónapja alakult kormányon kérték számon a krízist. Itt említette meg azt is, hogy korábban meghívta a parlamenti pártok vezetőit, Orbán Viktort, Semjén Zsoltot és Toroczkai Lászlót Paksra egyeztetni, de egyikük sem ment el.

Magyar azt mondja, ő azt hitte, a magyar emberek energiaellátása nemzeti ügy, de tévedett.