A legutóbbi közgyűlésen volt egy előterjesztés a szolidaritási hozzájárulás jelenlegi formájában való megszüntetéséről, illetve tárgyalást javasolt a Tisza-kormánnyal és Magyar Péterrel. Érkezett válasz?
Egyelőre nem. A kormányzat átalakulása folyamatban van, de két miniszterrel is találkoztunk már: Kapitány Istvánnal és Tanács Zoltánnal. Kapitány miniszter úrral átbeszéltük városunk gazdasági helyzetét. Az idei központi elvonás mértéke 13,1 milliárd forint, az iparűzési adóbevételünk 40 százalékát veszi el az állam. A tárgyaláson szóba került a szentiváni 400 hektáros ipari park előző városvezetés által hátrahagyott rendkívül bonyolult jogi helyzete, melynek rendezése a kormány támogató hozzáállása nélkül lehetetlen. Ez ügyben korábban Szijjártó miniszter úrral tárgyaltunk Budapesten, vele azonban sajnos nem jutottunk eredményre. Kapitány Istvánnak azt is elmondtuk, hogy a győri cégek bővülnének, és modernebb telephelyekre költöznének, azonban ebben jelenleg nem tudunk nekik segíteni, az önkormányzat erre fordítható forrásait ugyanis elvette az állam. A miniszter úr biztosított minket arról, hogy látja és érti a problémákat, amiket felvázoltunk.
Nyilván látjuk azt, hogy a központi költségvetési helyzet finoman szólva nem egyszerű. Ez a június 27-ei kihelyezett kormányülés után egyértelművé vált, utána már 8 százalék fölötti költségvetési hiányról beszélt a miniszterelnök. Úgy lett ekkora a hiány, hogy a Fidesz-kormány ezzel a sarccal gyakorlatilag lerabolta az önkormányzatokat. Megértjük az ország helyzetét, de erről az összegről nem tudunk lemondani, hiszen nekünk is alapvető szolgáltatási kötelezettségeink vannak. Ha az önkormányzatok működése ellehetetlenül – és afelé tartunk –, a közszolgáltatások szemmel látható része is leáll. A központi hiány nem indokolhatja azt, hogy az önkormányzatoknál lévő hiányról megfeledkezzünk. A kettőre egyszerre kell megoldást találni.
Mégiscsak az a helyzet, hogy Győr az átlagos településeknél jobb állapotban lévő, gazdagabb város. Mi a válasza arra, ha a kormány azt mondja: nem tudjuk visszaadni ezt a pénzt, mert abból finanszírozzuk a sokkal rosszabb helyzetben lévő borsodi, nógrádi, szabolcsi önkormányzatokat, amelyeknek nincs vagy alig van bevételük. Ebben az állításban nincs igazság?
Nincs. A szolidaritási hozzájárulásnak semmi köze a szolidaritáshoz, a neve csak egy kommunikációs trükk, amit az előző kormánypárt kitalált. A Győrtől elvont források nem a borsodi, nógrádi, szabolcsi önkormányzatokhoz kerülnek, hanem az államkasszába.
Ráadásul semmiféle elszámolást, kimutatást nem kapunk arról, hogy mire költi a győriek pénzét az állam, ilyen nyilvántartást – ahogy azt Fekete Dávid volt miniszteri biztostól megtudhattuk a közgyűlésen – nem is vezet senki. A kormánynak nem kell az önkormányzati rendszeren belül gondolkodnia, ha plusz forrásokat keres. Meghirdették a vagyonvisszaszerzés programját, amelyre egy külön hivatalt is létrehoznak. Ha csak az MCC-nél és a vagyonkezelő alapítványoknál lévő pénz visszakerül a költségvetésbe, máris lenne miből csökkenteni az önkormányzati elvonásokat. Amennyiben az önkormányzati szolgáltatások, a helyi infrastruktúra, a háziorvosi és gyermekorvosi szolgálat, az óvodák, bölcsődék nem működnek, mert nincs rájuk pénz, akkor mindenki rosszul jár.
A rendszerváltás óta az összes új kormány azzal indított, hogy a korrupt elődje által ellopott pénzt, a kiprivatizált vagyont visszaszerzi, és abból ad pénzt az egészségügyre, a közbiztonságra, az önkormányzatoknak. Az elmúlt évtizedekből kiindulva mennyire reális, hogy hónapokon belül száz- és ezermilliárdos összegek kerülnek vissza a költségvetésbe?
