Kövesse velünk a hétfői parlamenti ülésnap legfontosabb történéseit.
A felszólalások után az országgyűlés belefogott az Alaptörvény 16. módosításásával kapcsolatos vitához, amely során szót kért a Fidesz soraiból Orbán Balázs is.
A Fidesz egykori kampányfőnöke a miniszterelnöki cikluskorlátozás kapcsán arról beszélt, hogy ugyan egyértelműen Orbán Viktorról szól a visszaható hatályú jogalkotás, de a Tisza valójában nem Orbánt akarja kizárni, hanem a választókat zárja ki abból, hogy teljesen szabad döntést hozhassanak. Orbán Balázs a Szuverenitásvédelmi Hivatalt is védelmébe vette, szerinte az intézmény javára kell írni, hogy riportokat és elemzéseket készített arról, hogy milyen külföldi pénzügyi finanszírozások jöttek be a magyar sajtótermékekhez. Orbán szerint erről az embereknek tudniuk kell, így ez egy jó kezdeményezés volt.
Orbán Viktor egykori politikai igazgatója még azt is megjegyezte, hogy az alapítványi rendszer biztosította mindig, hogy forrást még a legnehezebb pénzügyi helyzetben se lehessen kivonni az oktatából.
Magyar Péter válaszolt Orbán Balázsnak, és gyakorlatilag mindent az egykori politikai igazgató fejére olvasott az oroszoknak való megadás gondolatától kezdve a bukott fideszes kampányig. Magyar szerint kevesen tettek annyit azért, hogy a Tisza kétharmaddal nyerje meg a választást, mint ő, erre a tiszás képvislők tapsolni kezdtek, nem világos, hogy Magyarnak vagy Orbánnak. Kívánta, hogy a jövőben is Orbán Balázs legyen majd a Fidesz kampányfőnöke. Végül jó utat kívánt neki Brüsszelbe azzal a kiszólással, hogy vigyázzon magára, mert veszélyes hely.
Simicskó István (KDNP) Kármán András pénzügyminisztertől kérdezte, hogy folytatják-e az szja-mentesség kiterjesztését, 2027-től az 50 év alatti kétgyerekes anyák is részesülhetnek-e benne. A miniszter nem adott erre egyértelmű választ. Elismerte válaszában, hogy az előző kormány családpolitikai intézkedéseinek egy része jó volt, de megjegyezte, hogy a kedvezményekkel jórészt a tehetősebb családok tudtak élni, a Tisza-kormány pedig azon lesz, hogy a kevésbé szerencsés sorsú családok is lehetőséghez jussanak.
Simicskó nem ért egyet azzal, hogy a családpolitikai intézkedéseket csak a tehetősek élvezhették, és mivel a konkrét kérdésre nem kapott választ, nem fogadta el Kármán érveit.
Csuzda Gábor a Fidesztől a Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium államtitkárát kérdezte arról, hogy mi lesz a kormányhivatalokkal és az ott dolgozókkal.
Stumpf Péter államtitkár a válaszadást azzal kezdte, hogy szerinte a Tisza-kormány egy hónap alatt többet tett, mint az előző kormány négy év alatt. Stumpf kijelentette azt is, hogy az ő kormányzásuk idején soha nem lesznek köztisztviselők arra kényszerítve, hogy önkéntesként részt vegyenek politikai kampányokban, illetve tiszteletben tartják a közalkalmazottak vélemény- és szólásszabadságát is. Mint mondta, a kormány ígéri, senkit nem fognak kirúgni azért, mert nem lájkolt valamit a Facebookon.
A fideszes képviselő nem fogadta el a választ, mert véleménye szerint az ő szakpolitikai kérdésére politikai válasz érkezett.
De a miniszterelnök helyett Svéd Tamás, az Egészségügyi Minisztérium parlamenti államtitkára fog válaszolni. Dúró Dóra egy anya történetét mesélte el, akinek a gyerekét „megmentette a szívhangrendelet”. A Mi Hazánk alelnöke arra kíváncsi, az államtitkár szerint helyesen járt-e el az orvos, aki megmutatta a monitort az édesanyának. A képviselő nagy tapsot kapott felszólalása végén.
Svéd Tamás megköszönte, hogy megosztott velük Dúró egy boldog történetet, de véleménye szerint a jogalkotó felelőssége nem állhat meg a boldog történeteknél. Szerinte ha a szívhangrendelet mindenki számára kötelező marad, fél év múlva felállhat egy képviselő, aki elmesélhet egy sokkal szomorúbb történetet – például egy megerőszakolt tinédzserével, akit a jogszabály még tovább traumatizál. Az államtitkár emellett megjegyezte, hogy a szívhangrendelet eredetileg nem egy szakmai lépés volt, hanem egy politikai megrendelésre készült akció, ami szerinte a szakmát erőszakolta meg. Az államtitkár szerint fel kellene hagyni azzal, hogy emberi sorsokat nagyban meghatározó törvényeket hazugságokra vagy megható egyedi történetekre alapozunk. Még hozzátette, ha a cél valójában az abortuszok számának csökkentése, akkor arra kell törekedni, hogy a nem kívánt terhességek számát csökkentsék egyebek között edukációs és egészségügyi intézkedésekkel.
Dúró Dóra válaszul felmutatta két csecsemő képét, és az ülést vezető Hallerné Nagy Anikónak azt mondta, büntesse meg érte nyugodtan. A Mi Hazánk alelnöke az összes tiszás képviselőnek címezte a kérdést: hogy lehet arra igent mondani, hogy jobb lenne, ha ezek a gyerekek nem élnének. A választ nem fogadta el az államtitkártól.
Nacsa Lőrinc a KDNP soraiból Tarr Zoltánt kérdezte arról, hogy mi lesz a Határtalanul programmal.
A kulturális miniszter a válaszában azt mondta, a program természetesen folytatódni fog, mert a kormány célja, hogy minden olyat megőrizzen az előző kurzusból azokból az intézkedésekből, amelyek jók az anyaországnak és a határon túli magyarságnak is. Ez pedig egy ilyen program Tarr Zoltán szerint. A miniszter ezt követően arról beszélt, hogy ezzel ellentétben rengeteg olyan intézkedése volt az előző kormánynak, amelyekkel nem volt minden rendben, ezeket kénytelenek felülvizsgálni. Tarr azt mondta, céljuk, hogy átvilágítsák a határon túlra folyósított támogatásokat, és ki fogják szűrni azokat az eseteket, amikor valaki azért kapott pénzt, hogy a Fidesznek kampányoljon. Ezen a ponton előlegezte meg, hogy több határon túli szervezet sem fog a jövőben kormányzati támogatást kapni majd az átvilágíások fényében.
Nacsa visszautasította, hogy ők meg akarták volna osztani valaha a határon túli magyarságot, ezért nem fogadta el a választ, de annak örül, hogy a Határtalanul program folytatódik.
Jönnek az interpellációk, elsőként a fideszes Vitályos Eszter, aki Kapitány Istvántól kérdezte, hogy miként akarja megvédeni a komány a magyar emberek életszínvonalát – tekintve, hogy például hogy az energiaárak nőttek, a világpiac pedig bizonytalan. Vitályos arra volt kíváncsi végső soron, hogy a kormány fenntartja-e a rezsicsökkentést, esetleg kibővíti-e azt, és ha kibővíti, mikor.
Kapitány István a válaszát azzal kezdte, nem megvédeni kell a magyarok életszínvonalát, hanem emelni, mert nem gondolja, hogy a jelenlegi hazai életszínvonallal bárki elégedett lenne. Kapitány szerint az ország energiaellátását diverzifikálni kell, illetve beszélt arról, hogy az infrastruktúrára is áldozni kell, mert szerinte évtizedes lemaradásban van Magyarország ebben a tekintetben. Szerinte ha ezek a fejlesztések végbemennek, a verseny is nőni fog, ami a lakossági árak és a rendszerhasználati díjak csökkenéséhez vezethet.
Vitályos némileg talán meglepő módon elfogadta Kapitány István válaszát, mint mondta, egyfajta megelőlegezett bizalomként.
Erről döntött a parlament, illetve a tiszás kétharmad.
Vitézy Dávid is szót kért, a gyűlöletkeltő plakátokról beszélt, illetve arról a tiszás törvényjavaslatról, ami ennek a jelenségnek véget vetne. A miniszter szerint nemcsak a vizuális környezetszennyezésnek vetne véget a törvényjavaslat, hanem annak a megfélemlítésnek is, amit például Szentkirályi Alexandra szolgáltatott a választási kampányban a háborús fejbe lövős videóval.
Hidvéghi Balázs szintén a Fidesztől, szintén Magyar stílusát kritizálta, majd ő is a migrációról kezdett beszélni – egyebek között kiemelte, hogy Orbán Viktornak és a kormányának köszönhető, hogy elkezdtek a témában egyáltalán racionálisan gondolkodni. A belfasti múlt heti esetet hozta fel, amikor egy bevándorló az utcán majdnem lefejezett egy embert. Hidvéghi kiemelte, hogy az az elkövető nem illegális bevándorló volt, legálisan tartózkodott Észak-Írországban, szerinte a migrációs paktum akár az ilyen esetek előtt is megnyitja az utat.
Magyar a válaszában arról beszélt, hogy Hidvéghi bátor beszédet mondott a Fidesz hétvégi kongresszusán, és ennek ellenére még mindig tagja lehet a frakciónak, amin kicsit csodálkozik. A belfasti eset kapcsán azt mondta, az áldozat családjának szerinte mindegy, hogy az elkövető migráns volt-e, vagy nem, illetve kijelentette, hogy szörnyű gyilkosságok nemcsak Belfastban vagy Brüsszelben történnek, de a magyar vidéken is. A migráció kapcsán ismét arról beszélt, hogy az Orbán-kormányok idején érkeztek menekültek Magyarországra, letelepedési kötvényeket osztogattak, közben pedig elmarták az összes szövetségesünket.
A KDNP-s Máthé Zsuzsa Forsthoffer Ágnes alakuló ülésen elmondott beszédéből idézett, egyebek között azt, hogy a Parlament legyen a tiszteletteljes párbeszéd és a bocsánatkérés helye is. Magyar fideszes múltját veszi aztán elő, mondván, ciklusokon keresztül élvezte az előző kormányok működését, most pedig tatárjárásról és felperzselt földről beszél az Orbán-kormányok kapcsán.
Máthé Zsuzsa szerint az, amit eddig Magyartól láttunk, fényévekre van az általa sokszor hivatkozott Antall Józseftől, a Tisza pedig nem szeretetországot hozott el eddig, hanem gúnyt a politikai ellenfeleivel szemben. Máthé a miniszterelnök szemére vetette azt, ahogy viselkedik a fideszes képviselőkkel a Parlamentben, hogy letegezi őket, hogy csak úgy odasétál Gulyáshoz, hogy semmibe veszi őket. „Nem vagyunk a hadifoglyai” – rögzítette Máthé, aki azt mondta, Magyar sokszor kérte őket arra, hogy kérjenek bocsánatot. A képviselő azt mondta, ő a maga részéről bocsánatot kér mindenkitől, akit a Parlament falai között megbántott, de megjegyezte, hogy nem tud bocsánatot kérni sem ő, sem senki olyan ügyekben, amiket nem követett el. Felszólalását Varga Judit hétvégi szavaival zárta: „Mindig van kiút.”
Magyar kikéri magának a válaszában, hogy kioktatják akár őt, akár más tiszás képviselőket stílusból. Azt javasolta a KDNP képviselőjének, hogy nézzen körbe, kik ülnek körülötte, és ezen a ponton kiemelte Lázár Jánost, aki szerinte mindenkit megsértett már az országban.
Még mindig napirend előtti felszólalások: Toroczkai csalódottságát fejezte ki, hogy Magyar már vitnyédi „holdfényes éjszakai sétákat” tervez a fideszesekkel, de a déli határkerítést vele nem akarja megnézni. Toroczkai megjegyezte, hogy a magyar emberek érdeke, hogy a migrációs paktumot ne hajtsa végre a kormány, ne csak ebben a formában, hanem semmilyen formában. A frakcióvezető szerint Magyar naiv, amikor azt hiszi, hogy egyedül megváltoztathat majd mindent, de azért sok szerencsét kíván.
Toroczkai a demokrácia állapotáról beszél ezt követően, és ennek keretében pozitívan értékeli, hogy a közmédia tekintetében látszik valami mozgolódás. Azzal kapcsolatban, hogy ő például a fideszes uralom alatt is bejárhatott a közmédiába, azt mondta, reméli, ez az arány csak javulni fog. Végül pedig jakobinus diktatúrát emlegetett annak kapcsán, hogy nem biztos, hogy kellenek a falvakba ATM-ek, illetve annak kapcsán, hogy nőttek a helyettes államtitkárok fizetései.
Magyar utóbbi kapcsán kijelentette válaszában, hogy nem emelkedik a fizetésük, és arról beszélt, hogy az Orbán-kormány idején összevissza adták a fizetéseket ebben a pozícióban, és boldog-boldogtalant beültettek különböző igazgatói és felügyelőbizottságokba. Utóbbiak juttatását a Tisza a törvényi minimum szintjére akarja levinni.
Közben Lázár János is megjelent az ülésteremben, Magyar észre is vette, és rögtön meg is kérdezte őt a mohácsi híddal kapcsolatos visszás ügyekről. Magyar azt mondta, megköszönik majd, ha Lázár szót kér, és válaszol az ezzel kapcsolatos kérdésekre.
Gyopáros személyes érintettsége nyomán kért szót a miniszterelnök után, és azt mondta, szívesen segít Magyar Péternek azzal kapcsolatban, hogy ki kérdezte meg a helyieket a vitnyédi tábor ügyében.
A Fidesz csornai képviselője szerint az érintett épületet az előzőleg ott lakó ukrajnai menekültek leélték, egyebek között fekáliával kenték össze a falat. Szerinte a helyiek jelezték a problémát, továbbá ők szerették volna azt, hogy megmentsék az épületet, és hogy a jövőben oktatási tevékenység folyjon ott.
Szintén személyes érintettség okán szólt a szintén megszólított Balla György, aki azt javasolta Magyarnak, hogy menjenek le együtt Vitnyédre, és ha ott migránst találnak, Balla lemond. A Fidesz képviselője ezután a hangnemet kérte ki, majd azt, hogy bűnelkövetéssel vádol másokat, tekintve, hogy már nem egy egyszerű kommentelő, hanem miniszterelnök. Balla azzal folytatta, ha Magyarnak ilyen gyanúja van, forduljon a hatóságokhoz, ha ezt elmulasztja, az az esküszegés kérdését is felveti.
Szintén személyes érintettség okán szólalt fel két percben Gulyás, ideje nagy részét elvitte az, hogy a házszabályt kritizálta, mivel Magyar szinte korlátok nélkül beszélhet, ők pedig alig reagálhatnak. Az embercsempészek ügye kapcsán azt mondta, hogy ez egyértelmű kiutasítás volt, mert a börtönök túlzsúfoltak voltak. Szerinte lehet ezt a lépést vitatni, a jogcímet viszont nem. A migrációs paktum kapcsán pedig azt mondta, hogy a paktumnak egyetlen olyan része van, amit hajlandók lettek volna bevezetni (a határon őrizetbe venni 12 hétre azokat, akik menekültjogi kérelmet adnak be). Gulyás azt javasolja a kormánynak, hogy vezessék be ezt, mert ez jó, de a paktum többi része veszélyes.
Magyar Péter újra Takács Péterhez fordult, aki szerinte manipulálva fogja majd Magyar beszédét közzétenni a közösségi médiában. Magyar a szakvizsga megszerzését javasolta inkább Takácsnak – Dúró és Toroczkai ezen is nagyon nevetnek –, majd a miniszterelnök azt mondta, fontos döntést hoztak ma a Tisza frakcióülésén, részleteket még nem árul el, de
lesz hozzá köze, hogy önnek még szüksége lesz a szakvizsgára egyszer még.
Az illegális embercsempészek kapcsán a miniszterelnök „abdulozott” egy kicsit, aztán arról beszélt, hogy a parlamenti közvetítéseket egyre többen nézik, „valószínűleg Pócs vagy Rétvári miatt” – ezen Dúró Dóra és Toroczkai is nagyot nevetett.
Az embercsempészek szabadon engedése kapcsán a miniszterelnök elkezdte ecsetelni, milyen abszurd módon engedték ki ezeket a bűnelkövetőket a börtönből az előző kormány regnálása idején. Itt valamiért Takács Péterhez szólt, olyanformán, hogy „képzeld, Takács Péter!”. Majd Pócs János kiabált be a miniszterelnök beszéde közben, hogy „tiszta filmszínház”. Magyar egyetért, a képviselők tapsolnak.
Felszólalása végén Magyar ismét Gulyáshoz beszélt, azt javasolta, próbáljanak meg egyszer igazat mondani és vállalni a felelősséget. Megjegyezte ugyanakkor, hogy elhiszi, hogy nem kellemes az, hogy tartania kell a hátát a „bukott leltárosnak”, azaz Orbán Viktornak. Végül pedig Toroczkainak tette fel a kérdést, hogy áttörték-e már a migránsok a kerítést Ásotthalomnál – utalva arra, hogy a választás előtt a Mi Hazánk is azt hangoztatta, hogy kormányra kerülés esetén a Tisza migránsokat engedne be.
A Tisza vasi képviselője, Strompová Viktória kapott szót, aki mondandóját azzal kezdte, mondhatná, hogy meg van döbbenve, de az előző kormány rengeteg állításáról kiderült már, hogy hazugság volt – a háborútól kezdve egészen a Tisza Párt állítólagos macskaadójáig. Megdöbbenve most szerinte leginkább azok lehetnek, akik eddig hittek a Fidesz propagandájának, és most szembesülnek azzal, hogy hazudtak nekik. Mondandóját ő is a vitnyédi migránstábor ügyére futtatta ki, amiről szerinte korábban Gulyás Gergely, Gyopáros Alpár és Menczer Tamás is hazudott a magyar embereknek. A leleplezéssel a képviselő szerint a fideszesek végleg a történelem szemétdombjára kerültek.
Strompová végül bejelentette, hogy a kormánypárt frakciója vizsgálóbizottság felállítását javasolja: ez egyebek között azt tárná fel, hogy az előző kormányzat idején hány, és milyen nemzetiségű embercsempészt tartóztattak le, és közülük hányat engedtek el. Illetve hogy kik döntöttek úgy, hogy Magyarország nem hajtja végre az Európai Bíróság ítéletét, amivel több száz milliós bírság kifizetésére kötelezték a magyar embereket. Strompová szerint az embereknek joguk van megismerni azt a jelenséget, hogy az Orbán-kormány kommunikációs szinten élesen migrációellenes retorikát vitt, és lejárató kampányokat folytatott a témában a politikai ellenfeleivel szemben, miközben a háttérben táborok létesítésén dolgozott.
Strompová Viktória után ismét Magyar Péter következett, aki ismét a fideszesekhez, közelebbről Gulyás Gergelyhez szólt: a miniszterelnök valóságtagadásról beszélt a fideszesek kapcsán, akik a világos dokumentáció ellenére is tagadják, hogy migránstábort akartak nyitni. Gulyás, de Rétvári Bence is belehazudik a magyar emberek szemébe a miniszterelnök szerint, amikor így tesznek. Gulyás ezen a ponton közbevág, kis közjáték, hogy ezen a ponton kinek kell kinek válaszolnia.
Magyar úgy folytatta aztán, hogy Gulyás bebizonyította, hogy ugyanolyan, mint Pócs János vagy Takács Péter: egyáltalán nem zavarják a tények. Majd a frakcióvezetőnek szegezte a kérdést: az ő kormányülésükön készültek-e a dokumentációk, vagy nem. Magyar ezenfelül azt is a fideszesek szemére vetette, hogy a migránstábor előkészítése során kárpátaljai magyar menekülteket raktak ki a kérdéses épületből. A miniszterelnök azt állítja, ezeket a menekülteket megfenyegették az akkori belügy részéről, hogy ha nem hagyják el záros határidőn belül az ingatlant, akkor visszatoloncolják őket Ukrajnába.
Magyar odaszólt még a szintén fideszes Szűcs Gábornak, mondván, senki nem szavazott rá, a lista kétszáz-valahányadik helyéről kellett „berángatni”.
Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető szerint Magyarnak hiányzik a Fidesz-kongresszus, ezért üzent a pártnak szombat reggel.
A miniszterelnök elmondásával szemben ők bezárták a migránstáborokat a tranzitzónákban, melyet követően már csak a külképviseleteken lehet benyújtani kérelmeket.
A kormány egyáltalán, semmilyen szószegést nem követett el
– emelte ki Gulyás. Vitnyéden iskolai oktatás lesz most szeptembertől – tette hozzá.
A kormány ettől még valóban mindent megpróbált megtenni azért, hogy elkerülje az uniós büntetést. Elismerte: valóban van a migrációs paktumnak egy olyan eleme, amit ők kértek az uniótól, hogy hamarabb bevezethessék. Ez az elem pedig a tranzitzónarendszer, amit Magyarország talált ki, de ez szerinte korántsem jelenti azt, hogy ők bevezetnék a teljes migrációs paktumot.
Egyben egy országgyűlési határozat megszavazására is kérte Magyart, amiben megígérik, hogy nem szavazzák meg a migrációs paktumot.
Miért nem kommunikálták Magyarék a kamatstop átalakításával kapcsolatos döntést csütörtökön, a kormányülés utáni sajtótájékoztatón? – kérdezte Gulyás a miniszterelnöktől. Sérelmezte, hogy ezt a változást a pénzügyminisztérium honlapjáról kellett megtudniuk.
Másodikként Rétvári Bence KDNP-s politikus reagált a napirend előtti felszólalásra.
Úgy látszik, Ön is Márki-Zay Péter-esedik
– mondta Rétvári Magyarnak, utalva az egykori miniszterelnök-jelölre, aki először támadta migrációpártisággal a Fideszt. Rétvári szerint nevetséges a Fidesz–KDNP-t migránspártisággal vádolni, hiszen ők építették meg a déli határkerítést, és hozták létre többek között az azt őrző határvadász századokat.
Azért fizet napi egymillió eurót Magyarország az EU-nak, hogy ne kelljen beengedni a hazánkba migránsokat – hangsúlyozta.
Rétvári szerint először Ursula von der Leyen kotyogta ki, hogy Magyarország is el fogja fogadni a migrációs paktumot. Magyar ezt először igyekezett finomítani, de mostanra taktikát váltott, és most már az Orbán-kormányt vádolja azzal, hogy migránstábort akart építtetni – mondta. Így már érvelhet úgy, hogy a Tisza Párt semmi újat sem csinál a Fideszhez képest.
Szórványos taps és pfujolás zárta a beszédet.
8-8 percben reagálhatnak a Fidesz, a Mi Hazánk és a Tisza frakcióvezetői.
Toroczkai László kezdi: „köszönöm miniszterelnök úrnak, hogy felemlegette a 2 évvel ezelőtti vitnyédi ügyet, mert az én arcomba is hazudott a Fidesz, hogy Vitnyéden gyerektábor épül.”
Tüntetést, védelmet szerveztek a helyieknek – tette hozzá. Szerinte valójában a helyi civil kurázsi állította meg a tábor megépítését, nem a Mi Hazánk vagy Magyar Péter.
A Mi Hazánk-elnök ugyanakkor hiányolja, hogy Magyar nem beszél a migrációs paktum jelenéről: mi az, amit most az unió Magyarországtól elvár a migrációval kapcsolatban.
Szükséges a migrációval kapcsolatos politikai konfliktust élezni
– idézi Magyar a 2024-es kormányülések jegyzőkönyveiben szereplő, szerinte ikonikus mondatot.
„A félelem eszköz, a konfliktus stratégiai cél, a magyar emberek megszorongatása pedig erőforrás” a Fidesz számára a miniszterelnök szerint.
Majd rátért a szombati Fidesz-kongresszusra is, melyen szerinte semmi jele nem látszott a reflexiónak és a felelősségvállalásnak. „Ugyanazok tartják túszul a Fideszt, mint 15-20 éve” – fogalmazott.
De hazudnak Önök a migrációs paktumról is
– fordult Magyar újra Gulyáshoz. A kormányülések jegyzőkönyve szerinte arról árulkodik, hogy Bóka János a migrációs paktum szabályainak átvételét tárgyalta.
A tavaszi 8. ülésnapot Magyar Péter napirend előtti felszólalása nyitotta meg, melyben a miniszterelnök a szombaton nyilvánosságra hozott vitnyédi menekülttáborral kapcsolatos fejleményekről beszélt. Magyar felidézte a szombat reggeli sajtótájékoztatójának legfontosabb pontjait, miszerint:
Magyar meg is szólította a jelen lévő, érintett politikusokat – többek között Gulyás Gergelyt, Bóka Jánost, Vitályos Esztert – akik az akkori kormányülésen, ahol a táborról döntöttek, jelen voltak.
Nem érzik úgy, hogy végre abba kellene hagyni a hazudozást?
– kérdezte Magyar Gulyástól, a Fidesz frakcióvezetőjétől, aki a tábor építését szombaton csak egy uniós tárgyalástechnikai trükknek nevezte.
A miniszterelnök felidézte Gulyás 2024 szeptemberében mondott szavait is, miszerint nyári diáktábor épül Vitnyéd mellett. Ezt a drótkerítés, a titoktartási szerződés és a felújítás körülményei miatt senki nem hiszi el – tette hozzá Magyar.
Megszólította Gyopáros Alpárt, a régió fideszes országgyűlési képviselőjét is, aki Magyar szerint szintén hazudott a választóknak, amikor letagadta, hogy terveznének Vitnyéden migránstábort.
