Élő Belföld

Nyilvános a kegyelmi dosszié egyik fele – rendkívüli sajtótájékoztató

Varga Jennifer / 24.hu
Varga Jennifer / 24.hu
Rendkívüli sajtótájékoztatót tart Magyar Péter miniszterelnök a kegyelmi ügyről, kövesse velünk élőben az eseményeket!

Terrorizmusért elitélt Budaházy György ügye

Magyar Péter a 24.hu kérdésére, miszerint a Hunnia-ügyet a Tisza vizsgálja-e majd, Magyar Péter azt mondta, hogy nem látja értelmét külön kinyitni a Hunnia-ügyet, mert az már „post factum”, azaz már megtörtént. A miniszterelnök kiemelte, hogy a független igazságszolgáltatás és bíróság dolgába a Tisza nem fog beleszólni,

politikai szemüvegen keresztül nézni ítéleteket pedig nem szerencsés

– mondta Magyar Péter.

Mi történik akkor, ha Sulyok Tamás nem hozza nyilvánosságra a kegyelmi dosszié másik darabját?

Ha az államfő nem hozza nyilvánosságra a nála lévő kegyelmi dossziét akkor,

övé a politikai és morális felelősség, lelke rajta

– mondta Magyar Péter, aki nem javasolja a köztársasági elnöknek, hogy felszólítása után ne hozza nyilvánosságra a dokumentumokat.

A miniszterelnök szerint nincs jogszabályi mód arra, hogy Sulyok Tamás jogi eszközökkel rábírják arra, hogy kiadja a dossziét. A Sándor-palota kegyelmi főosztályán egy bővebb akta van Magyar szerint:

azt nem tudom, hogy abban az aktában benne van az, ki javasolta a kegyelmet. Ha nincs, akkor majd az országgyűlési vizsgálóbizottság kideríti azt.

A Sándor-palota dokumentációjából olyan plusz információ kiderülhet, hogy az ottani főosztályon dolgozók mit javasoltak az államfőnek. Ha ők is nemleges javaslatot tettek, akkor még valószínűbb, hogy a kormány tárgyalhatta K. Endre kegyelmét.

Magyar Péter: A pápalátogatáskor sok mindent el lehetett intézni

A 444 azt kérdezte, hogy mi köti össze azokat a kegyelmi kérvényeket, amelyekben a döntést Novák Katalin megváltoztatta. A kérdés azt feltételezte, hogy ugyanaz az ügyvéd képviselhette Budázyékat és K. Endrét, erre Magyar Péter azt mondta:

én ezt sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudom.

Arra kérdésre, hogy számíthattak-e arra, hogy a pápalátogatáskor sok kegyelemadás születik a miniszterelnök azt mondta: a pápalátogatáskor sok mindent el lehetett intézni, mert akkor a figyelem máshol volt. „Emlékezzünk rá, ekkor mentették fel Ruszin-Szendi Romuluszt is”.

Valakik ezeket a kegyelmeket kilobbizták

– mondta Magyar, erről az érintetteknek egyszer be kell számolniuk. A miniszterelnök szerint ezért állítanak fel egy országgyűlési vizsgálóbizottságot.

Répássy Róbert államtitkár mellett a országgyűlési vizsgálóbizottság tárgyalásán meg kell még jelennie Varga Juditnak, Novák Katalinnak és több volt kormánytagnak. Az ott elmondottak fényében Magyar szerint még több név is felmerülhet.

Mi értelme volt a kegyelemnek?

K. Endre a kegyelem megadásakor már a büntetés reintegrációs részét töltötte, otthon volt háziőrizetben. A jogerős bírósági ítélet eltiltotta K. Endrét attól, hogy gyerekekkel foglalkozzon, Magyar Péter szerint azért lobbiztak a kegyelemért, mert a pedofilsegítő újra dolgozni szeretett volna, ismét gyerekekkel akart foglalkozni.

Magyar Péter: Én magam nagyon szeretem a katalán népi művészetet, érti, aki érti... 

Gulyás Gergely korábban a Telex kérdésére reagálva elárulta, hogy a Hunnia-ügyben egyeztetett az Orbán-kormány, azonban azt nem tudni, hogy K. Endre ügyét tárgyalták-e. Magyar Péter szerint egy nagyon erős lobbi indult a Budaházy-ügyben a kormány körül.

A miniszterelnök korábban megígérte, hogy nyilvánosságra hozza a kérvényt benyújtó ügyvéd nevét, ám ezt – az Igazságügyi Minisztérium javaslatára – most nem tudta megtenni, sejtelmesen csak annyit mondott:

én magam nagyon szeretem a katalán népi művészetet, érti, aki érti…

Magyar Péter azt mondta, hogy Varga Juditot nem tájékoztatták arról, hogy megváltozott a kegyelmi javaslat. Szerinte két lehetőség van: vagy átverték az igazságügyi minisztert, és nem tárgyalták K. Endre kérvényét, vagy a kormány K. Endre ügyét is tárgyalta.

A miniszterelnök országos vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte, és ismét felszólította Sulyok Tamást, hogy hozza nyilvánosságra a Sándor-palotában lévő kegyelmi dosszié másik részét.

Kikerülték a szolgálati út betartását

Összesen 48 személy ügyét terjesztette fel Varga Judit Novák Katalinhoz, 3 esetben javasolták a kegyelem megadását. Április 27-én visszaérkezett a leirat, amelyen az látszik, hogy az államfő öt kegyelem megadásáról határozott, ebben már benne van K. Endre kegyelme. Ezt az igazságügyi miniszter még aznap ellenjegyezte. Magyar Péter szerint különösen furcsa ez a gyorsaság, hogy még aznap ellenjegyezték, kikerülve ezzel a szolgálati út betartását.

Tuzson Bence egy határozatban külön kérte, hogy Ferenc pápa látogatásáig kerüljön fel a kérvény a Sándor-palotába, hogy addig Novák Katalin döntést tudjon hozni.

2023 szeptemberében 22 személy ügyében született kegyelmi döntés, ekkor kapott kegyelmet a Hunnia-ügyben Budaházy György, akinek a kegyelmét Varga Judit szintén nem javasolta. Tíz esetben, melyek közt ott van K. Endre és Budaházy György ügye is, nem javasolt kegyelmet az igazságügyi miniszter. Ez a két ügycsoport találkozott a Sándor-palotában, a köztársasági elnök megfordította Varga Judit döntését, és kegyelmet adott, amit az akkori igazságügyi miniszter ellenjegyzett.

Kikerülték a szolgálati út betartását, így a miniszter kabinetjének esélye se volt felhívni Varga Judit figyelmét arra, hogy a felterjesztéssel ellentétes döntés született.

A nyilvánosságra hozott akták

A kabinet a kormany.hu/igazsagtetel oldalon nyilvánosságra hozta azokat a dokumentumokat, amelyeket az Igazságügyi Minisztériumban találtak az átadás-átvételt követően.

A hat dokumentum:

  1. Az Igazságügyi Minisztérium kegyelmi főosztályának előterjesztése
  2. A kegyelem gyakorlását dr. Répássy Róbert parlamenti államtitkár nem javasolja
  3. Varga Judit miniszter Novák Katalin államfőnek írt levele
  4. Novák Katalin pozitív kegyelmi döntését Varga Judit 2023. április 27-én ellenjegyezte
  5. Feljegyzés arról, hogy a miniszteri feljegyzéstől eltérően K. Endre kegyelemben részesült
  6. Az ügyről készült feljegyzés Tuzson Bence igazságügyi miniszter részére

Kint vannak a dokumentumok

Magyar Péter elmondta, hogy az Igazságügyi Minisztériumban van egy kegyelmi főosztály, amely a beérkező kegyelmi kérvényeket kezeli. A legtöbb esetben nemleges válasz születik a kérvényekre. Az ügymenet úgy néz ki, hogy megvizsgálják a beérkező kérvényeket, az igazságügyi miniszter felterjeszti azt az államfőnek egy javaslattal. Az első két bemutatott dokumentumon az látszik, hogy közel 50 kérvény érkezett, Varga Judit igazságügyi miniszter április 17-én (Ferenc pápa érkezése előtt) nem támogatta K. Endre kegyeli kérvényét.

Kegyelmi ügy: A korábbi kormány soha nem gondolta, hogy kiderül az ügy

A múlt heti ópusztaszeri kormányülésen döntöttek arról, hogy az igazságügyi miniszter vizsgálja meg a kegyelmi ügy dossziéját. A kormány.hu/igazsátétel oldalra töltik fel a dokumentumokat, amelyekben nagyon sok satírozás lesz – jelentette be Magyar Péter. A jelenlegi jogszabályok szerint csak így lehet nyilvánosságra hozni a dokumentumot.

A miniszterelnök kiemelte Fülöp Botond ügyvéd és Kaufmann Balázs újságíró szerepét az ügyben, szerinte a korábbi kormány soha nem gondolta, hogy ez a kegyelmi döntés kiderülhet. Február 2-án látott napvilágot az ügyben a 444 cikke, aminek következtében február 10-én Novák Katalin és Varga Judit lemondott.

A hétfői sajtótájékoztatón elhangzottak

Magyar Péter azt ígérte, hogy kedden nyilvánosságra hozzák a kegyelmi ügy aktájának egyik felét, amely az Igazságügyi Minisztériumban van. A miniszterelnök elvárja, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök is tegyen így a Sándor-palotában lévő dossziékkal.

A miniszterelnök a hétfői kormányülés után is sajtótájékoztatót tartott. Ekkor elmondta, hogy Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter nem javasolta K. Endre kegyelmét, a döntését még nem ismert okokból Novák Katalin írta felül. Magyar szerint úgy zajlott a döntés, hogy a volt igazságügyi miniszter csomagban terjesztett fel 40 nevet, ebből háromban javasoltak kegyelmet adni, de a bicskei ügy nem volt ezek között.

Magyar Péter Répássy Róbert államtitkár felelősségét is felvetette, aki szintén jóváhagyta a volt államfő leiratát.

Olvasói sztorik