Láthatóan feldúlt volt, amikor Pócs János működése ellen felszólalt a képviselő-testületi ülésen. Milyen cél lebegett a szeme előtt, amikor ezt megtette? Nem arról van szó, hogy megpróbál előre menekülni, mert úgy látta, hogy a hetekben zajló helyi tisztújítás során önnek nem osztanak lapot?
Valóban nem volt egyszerű előjönnöm ezzel, és nem is tettem volna, ha Pócs János a veresége ellenére végül nem ülhet be mégis a parlamentbe. Előre biztos voltam abban, hogy nem tud nyerni egyéniben. Az utóbbi években kifejtett tevékenysége legalább ötezer szavazatot jelentett mínuszban. Ha nem így történnek a dolgok, szinte egy karcagihoz hasonló, szoros eredmény születhetett volna a Jászságban.
Helyben a mostani bukáshoz vezető első állomás az volt, amikor Pócs 2019-ben megtámadta a választás eredményét, miután a fideszes jelölt 14 szavazattal alulmaradt a jelenlegi polgármesterrel (Budai Lóránt korábban jobbikos, jelenleg független politikus – a szerk.) szemben. Pedig mindenki ismerte a 2014-es ózdi esetet, amikor ugyanez történt, és ahhoz vezetett, hogy ott azóta sincs fideszes városvezető. Tudtommal Pócs egyszemélyi döntése volt az eredmény megtámadása, legalábbis mi, helyi Fidesz-tagok csak akkor értesültünk erről, amikor már megtörtént.
Ez a döntés az oka annak, hogy azóta kétharmados vereségeket szenved el a Fidesz Jászberényben. Egyébként jogosan, mert elemi népharag a következménye, ha valaki csalásra hivatkozva nem fogadja el a választás eredményét, ami tisztes verseny után született.
A másik ilyen történet a 2024-es önkormányzati választás, amikor a fiát, ifjabb Pócs Jánost indította polgármesterjelöltként Jászapátiban. Az a vereség nem a fiúnak szólt, hanem kifejezetten az apának. Pócs úgy szaladt bele ebbe a bukásba, hogy ez egy olyan város, amelynek korábban a polgármestere, majd 16 évig helyi kötődésű országgyűlési képviselője volt. A fia veresége után láttuk rajta, hogy szétcsúszott, onnantól kezdve pániküzemmódban dolgozott, amíg újra meg nem kapta a megbízást a választókerületi jelöltségre. A részéről ezt még meg is tudom érteni. Viszont felelősségvállalás ekkor sem történt.
Az erkölcsi megsemmisülése legkésőbb húsvétkor, az ominózus, gödör szélén felvett videóval történt meg. Ezután milyen indok, motívum maradt, amiért továbbra is szükség lehet Pócs Jánosra? A jászberényi és a jászapáti Fidesz összeomlása a személyes döntéseinek a következménye, amelyek miatt egyre több szavazót veszítettünk a választókerületben. Ennek ellenére semmiféle felelősségre vonással nem kellett szembenéznie. Más kérdés, hogy a kampányban folytatott munkásságát ki hogyan ítéli meg, szerintem az, amit behozott például a Magyar Péter-bábuval, szűkebb körben népszerű. A bukáshoz vezető döntései nem hagyhatók szó nélkül, amikor pedig érkezett a hír, hogy mindennek ellenére beülhet a parlamentbe, akkor azt mondtam: ebből elég, ezt nem lehet tovább csinálni.
De miért ezen a ponton fakadt ki, és ment neki Pócsnak?
