Cikkünk frissült!
Törvényjavaslatot nyújtott be Sas Zoltán, a Nemzetbiztonsági Bizottság jobbikos elnöke „hazánk nemzetbiztonsági érdekei védelmében a szokatlan mennyiségű Magyarország területén szállított készpénz és aranyrudak kapcsán szükséges intézkedésekről”. Az előterjesztés szerint a törvény célja, hogy
a visszatartott vagyon eredetét, célállomását, felhasználásának, rendeltetésének a célját, Magyarország területén történő szállításának jogcímét és célját, a szállítók személyazonosságát és esetleges bűn- vagy terrorszervezetekkel fennálló kapcsolataikat, továbbá a szállítási művelet Magyarország nemzetbiztonságára is kiható következményeit megnyugtatóan tisztázni lehessen.
Sas Zoltán javaslata megerősíti azt a kormányzati narratívát, amely szerint az ukrán állami tuladonú Oschadbank alkalmazottaitól lefoglalt készpénz és arany szállításának módja, a szállátást végzők kiléte további nemzetbiztonsági kockázatokat vet fel.
A törvény lehetővé tenné, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) titkos információgyűjtést folytathasson egy külön vizsgálat keretében és a vizsgálat időtartamára a pénzt, aranyat a NAV őrizhesse. A javaslat a lefoglalás megszüntetésének végrehajtását felfüggesztené a vizsgálat lezárásáig. A NAV-nak 60 napja lenne a vizsgálatra.
Az ukrán pénzszállítás pénteken került az érdeklődés középpontjába, miután a NAV és a TEK rajtaütött két ukrán pénzszállító furgonon. Bár Orbán Viktor szokásos rádiós interjújában erről konkrétan nem beszélt, de általánosságban azt közölte, hogy a Magyarországon áthaladó, Ukrajnának fontos dolgokat le fogják állítani.
A NAV akkor azt jelentette be, hogy pénzmosás gyanújával büntetőeljárást folytat hét ukrán állampolgár ellen. Őket kiutasították, de a visszatartott vagyont nem adták vissza a magyar hatóságok. A pénzszállítókat védő ügyvéd szerint hivatalos dokumentumokkal tudják alátámasztani, hogy egy teljesen szokványos szállítmány volt, a háború kezdete óta többször is vittek így pénzt, mindig dokumentáltan, bejelentve a magyar hatóságoknak.
A magyar hatóságok egyébként eddig nem tájékoztatták hivatalosan az ukrán Oschadbankot arról, hogy csütörtökön lefoglaltak tőlük 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kiló aranyat. A pénzintézet ügyvédje közölte: kezdeményezik a vagyonelemek lefoglalásának megszüntetését, hiszen bűncselekmény gyanúja sem merült fel.
Politikai élet szereplőinek megfigyelését is lehetővé tenné a javaslat
A törvényjavaslat kapcsán a 24.hu-val Horváth Lóránt ügyvéd azt közölte, hogy a büntetőeljárás keretei között a vagyon visszatartásának jogi alapja korlátozott, lefoglalni csak azt lehet, ami bizonyítási eszköz, elkobzás, vagyonelkobzás alá esik, ha ezek a feltételek nem állnak fenn, a lefoglalás fenntartása a büntetőeljárásban nem jogszerű.
Szerinte a törvényjavaslat kulcseleme, hogy a szóban forgó pénzt és aranyat a büntetőeljárásról szóló törvény egyes szabályaitól eltérően – külön határozat nélkül – lefoglaltnak tekintenék. A vagyon visszatartását nem a büntetőeljárási szabályok alapján, hanem külön törvényi konstrukcióval tartanák fenn, ezért hangsúlyos a hivatkozás a nemzetbiztonsági kockázatokra. Horváth Lóránt szerint a javaslat célja, hogy a szóban forgó vagyon ne kelljen visszaadni.
Az ukrán felet képviselő ügyvéd egy másik aggályos részt is kiszúrt, mégpedig azt, hogy titkos információgyűjtésre hatalmazza fel a hatóságokat politikai kényes ügyekben is.
„A törvényjavaslat szerint a vizsgálat körébe politikai pártok, civil szervezetek és egyéb társadalmi szerveződések is beletartozhatnak. Ez a megoldás szintén jelentős alkotmányjogi kérdéseket vet fel. Ha a titkos információgyűjtés eszközei olyan szervezetek vizsgálatára is alkalmazhatók, amelyek esetében nem áll fenn konkrét bűncselekménygyanú, akkor a hatóság olyan információszerzési lehetőségekhez jut, amelyek potenciálisan alkalmasak a politikai és társadalmi élet szereplőinek széles körű megfigyelésére” – hívta fel a figyelmet az ügyvéd.
