Tudomány

„Bármelyik méhen belüli eszközt is használjuk, arra kell figyelni, hogy maximum 5 évig szabad fennhagyni” – ezt kell tudni a spirálról

Ács Nándor szülész-nőgyógyász professzor portréja.
Szajki Bálint / 24.hu
Ács Nándor szülész-nőgyógyász professzor.
Ács Nándor szülész-nőgyógyász professzor portréja.
Szajki Bálint / 24.hu
Ács Nándor szülész-nőgyógyász professzor.
Magyarországon nagyon jó a fogamzásgátlókhoz való hozzáférés, a legtöbb magyar nő mégsem védekezik semmilyen módon. A 24.hu tematikus cikksorozatának második részében a méhen belüli eszközök, közismertebb nevén a spirál működését: a pozitív és negatív hatásait mutatjuk be Dr. Ács Nándorral, a Semmelweis Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika igazgatójával.

A méhen belüli eszközöket mindent egybevetve az egyik legköltséghatékonyabb és legeredményesebb fogamzásgátlási módszerek között emlegethetjük napjainkban, azonban vallási szempontból megkérdőjelezhető gyakorlatról van szó – jelentette ki lapunknak Dr. Ács Nándor, a Semmelweis Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika igazgatója. A 24.hu fogamzásgátlásról szóló cikksorozatának második részében azt mutatjuk be, milyen előnyei és milyen lehetséges mellékhatásai, következményei lehetnek a spiráloknak, szakszóval a méhen belüli fogamzásgátló eszközöknek (IUD).

A cikk tartalmából

Ács Nándorral, a Semmelweis Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika igazgatójával az alábbi témákat jártuk körbe:

  • Milyen arányban élnek a magyar nők fogamzásgátló módszerekkel, melyek a legnépszerűbbek?
  • Mi a különbség a hormonális és a hormonmentes méhen belüli eszközök között?
  • Hogyan fejtik ki hatásukat ezek az eszközök?
  • Miért vitatják még ma is a világ számos pontján a módszer etikai vetületét?
  • Milyen mellékhatásokra lehet számítani?
  • Mennyire pénzkérdés itthon a fogamzásgátlás?
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Olvasói sztorik