Végzést kapott a főváros és az állam a Fővárosi Törvényszéktől, írja a Telex, amelyben értesíti a peres feleket és az eljáró ügyvédeket, hogy a szolidaritási hozzájárulás ügyben indult közigazgatási jogvita következő tárgyalási napját is megtartja, illetve aggálya merült fel a kormány február 3-án kiadott rendeletével, amely kimondta, hogy
A törvényben megállapított fizetési kötelezettség teljesítése az önkormányzatok esetében sem lehet vita tárgya.
A bíróságnak a lap szerint láthatóan nem tetszett, hogy egy zajló jogvitát az állam egy rendelettel dönten el a saját javára, úgy, hogy kimondja, ebben az ügyben nem lehet pereskedni. A végzésben a bíróság jelezte, hogy alkotmányossági aggályai merültek fel a kormányrendelettel szemben, amely szerinte
sérti a jogbiztonság elvét, a jogállamiság elvét, a jogorvoslathoz való jogot és a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát, így egyedi normakontroll eljárást fog kezdeményezni.
Uniós törvényekkel is szembemehet
Tájékoztatta továbbá a feleket, hogy a bíróság megfontolja előzetes döntéshozatali eljárás lefolytatásának kezdeményezését is azon okból, hogy a szolidaritási hozzájárulás intézménye ellentétes lehet a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájáról szóló, 1985. október 15-én, Strasbourgban kelt Egyezmény egyes rendelkezéseivel, továbbá a hivatkozott kormányrendelet ellentétes lehet az EUSZ 2. cikkében, valamint a 19. cikk (1) bekezdésében foglalt rendelkezésével.
A lap szerint mindezek alapján felhívja a feleket, hogy jelen végzés kézhezvételétől számított 15 napon belül mind az alkotmányossági kérdésben, mind az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezéséről terjesszenek elő előkészítő iratot. A március 16-ára kitűzött tárgyalási határnap meg lesz tartva. A bíróságnak tehát sok volt, hogy a kormány arra utasított a rendeletben, hogy azt a folyamatban lévő bírósági eljárásokban is alkalmazni kell.
A pert egyébként nem csak a főváros, hanem Szigetszentmiklós esetében sem szüntették meg, de ott a tárgyalási napot elhalasztották.
