Interjút adott a Válasz Online-nak az a Vidéki Prókátor néven elhíresült ügyvéd, aki két évvel ezelőtt egy szakmai folyóiratban kiszúrta, hogy Novák Katalin akkori köztársasági elnök kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon korábban elítélt pedofilsegítő igazgatóhelyettesének, Kónya Endrének.
A Vidéki Prókátor ahogy azóta, úgy most sem fedte fel személyazonosságát, elmondása szerint azért, mert nyugodt, boldog életet él, szellemileg és anyagilag is független, a nyilvánosság ezzel szemben szerinte számos kellemetlenséget tartogatna neki. „Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az ismertségem bármilyen módon is boldogabbá tudná tenni az életemet” – fűzte hozzá.
A jogász magát jobboldali-konzervatív értelmiségiként jelöli meg, korábban az ennek megfelelő elvek, a polgári Magyarország eszméje miatt csatlakozott a Fideszhez a lakóhelyén, de elmondása szerint már 2010 előtt érzékelte, hogy „ebből nem sok jó fog kisülni”.
Amikor összegyűltünk Fidesz-taggyűlésre, egy nagyobb asztal körül elfértünk. Aztán telt-múlt az idő, és amikor már érezhető volt, hogy a szocialista kormány bukni fog, hétről hétre jelentek meg olyan alakok, akikről pontosan tudtuk, hogy az égvilágon semmi közük nincs sem a polgári Magyarország eszményéhez, sem pedig a konzervatív szellemiséghez
– fogalmazott. Az említetteket hiénákhoz hasonlította, „a jövő Lázárjaiként, Simonkáiként, Boldog Istvánjaiként” jellemezte őket, akikkel nem volt kedve közösködni, ezért már 2010 és a kormányváltás előtt elmaradt a fideszes gyűlésekről.
Félelmei szerinte beigazolódtak: jogászként elképeszti, hogy az ország vezetői a saját törvényeiket sem tartják magukra nézve kötelezőnek, Orbán Viktor megnyilatkozásaiból pedig szerinte olyan aljasság és erkölcstelenség árad, ami már káros az ember nyugalmára és lelki békéjére.
Kádár János is gyakrabban mondott igazat, mint az elmúlt évtized Orbán Viktora
– tette hozzá ezen a ponton.
Kónya Endre tehet róla leginkább, hogy lebukott
A Prókátort kérdezték a kegyelmi döntés nyilvánosságra kerülésének körülményeiről is. Elmondta, reggeli rutinja szerint olvasgatta két éve február elején a kúriai határozatokat, a konkrét ügyön annak témája miatt akadt meg a szeme. Mint fogalmazott, a körülmények ritka együttállása kellett ahhoz, hogy megjelenjen az ügy a Kúriai Döntésekben, de leginkább Kónya Endre tehet arról, hogy bekerült.
Ha a 2023-as kegyelmi döntés után visszavonja a kúriai felülvizsgálati kérelmét mint okafogyottat, akkor a mai napig nem tudnánk a kegyelmi döntésről. 2024-ben már rég nem lett volna folyamatban az ügy, amely így be sem kerülhetett volna a Kúriai Döntésekbe – nekem pedig nem lett volna mit kiszúrnom azon a csütörtöki napon
– adott erre rövid magyarázatot.
Elmondta, az is átfutott a fejében, hogy Kónya Endre esetleg titokban együttműködhetett a hatóságokkal a pedofil bűnelkövető kézre kerítésében, de ezt aztán hamar elvetette, mert véleménye szerint ebben az esetben le sem ültették volna a volt igazgatóhelyettest. Ő is várná a válaszokat az ügyben.
A Vidéki Prókátor mint a Tisza köztársasági elnöke?
A Prókátor elmondta, több helyütt is látta már, hogy azzal vádolják, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt embere, állítása szerint ugyanakkor nem találkozott soha a Tisza elnökével, már csak azért sem, mert utóbbinak sem lehet fogalma az ő kilétéről. Véleménye szerint ugyanakkor sok közös vonásuk van Magyar Péterrel, akit politikai zseninek tart, mivel másfél év alatt a nulláról indulva, ma már hosszú hónapok óta vezet a pártja a Fidesz előtt.
Mind a ketten a jobbközép irányultságú politikai családhoz tartozunk és tartoztunk mindig is. Mind a ketten szívesen hivatkozunk az elmúlt korok nagy magyarjaira. A hasonló érdeklődési kör és a hasonló világkép lehet az oka annak, hogy van olykor hasonlóság a bejegyzéseink tartalmában és szövegezésében.
A Novák Katalin helyét elfoglaló Sulyok Tamást kesztyűbábnak tartja, de nem tartja magát felelősnek az ő pozícióba kerülése miatt, hiszen nem tudhatta, milyen politikai következményei lesznek a kegyelmi ügynek, ha lesznek egyáltalán. Az viszont meg sem fordult a fejében, hogy az ügybe belebukik majd Novák Katalin. Sulyok ezzel együtt alulmúlta a várakozásait – ezen a ponton kapta meg a kérdést, hogy ő maga vállalná-e a köztársasági elnöki feladatot, ha éppen Magyar Péter felkérné.
Ilyen felkérésre egyszerű ügyvédként nem vagyok felkészülve, úgyhogy nagyon át kellene gondolnom. Az biztos, hogy nálam nagyon sok méltóbb és alkalmasabb jelölt lenne erre az egyébként csodálatos posztra. Annyit mondok most, hogy nagyon át kellene gondolnom. Elképzeléseim mindenesetre lennének, hogy én hogyan tölteném be ezt a pozíciót
– jelentette ki.
A Válasz Online interjújában szó esik még arról, illegitim-e az alaptörvény, helyreállíthatja-e Magyar Péter a jogállamot, és arról is, hogy a Prókátor e pillanatban a Fidesz vagy a Tisza választási győzelmére tenne-e.
Kónya Endre egyébként nemrégiben könyvet adott ki, amelyben a kegyelmi botrányban való érintettségét taglalja. Kritikánkat a kötetről – melyben a szerző mindenekelőtt az ártatlanságát, valamint szakmai és emberi makulátlanságát hangoztatja – itt olvashatják.
