Alapjaiban rengetné meg a csaknem egy évtizede kirobbant brókerbotrány vádjait az a jegyzőkönyv, amelyet – a lap szerint – 2003 óta rejteget az ügyészség. Nyoma sincs, noha létezését Polt Péter elismerte egy nyolc évvel ezelőtti levelében, amit Lamperth Mónika akkori belügyminiszterhez írt. Igaz, a levél sem került elő. Ruttner György ügyvéd szerint Rejtő E. Tibor, a K&H egykori vezérigazgatójának vallomása egész más megvilágításba helyezné az egész eljárást.
A Népszava szerint Rejtőt 2003-ban az ügyészség valósággal „ellopta” a rendőrség elől. Akkor ezt azzal indokolták, hogy csótányos volt a fogda, ezért szállították az ügyészségre. Rejtő még aznap ügyészi kihallgatást kért. A csaknem kilencórás vallomástétel jegyzőkönyve azonban nem szerepel sem a nyomozati iratok közt, de még az iratjegyzéken sem.
Ruttner György, aki Kerék Csaba másodrendű vádlottat képviseli, úgy véli, ez az anomália vezethetett oda, hogy Rejtőt, aki harmadrendű vádlott volt, az első eljárásban felmentették. Mert míg ő valamennyi vádlott vallomását megismerhette az eljárás folyamán, az övét viszont egyetlen vádlott-társa, illetve a védelem, valamint a bíróság sem olvashatta el. Így az sem világos, hogy Kulcsár kétszáznál több ügyfeléből miért éppen azok kerültek a vádlottak padjára, akik ott ülnek, mások miért nem.
A jegyzőkönyv létéről az ügyben érintettek is csak egy újságcikkből szereztek tudomást. A Népszabadság idézett abból a levélváltásból, mely a legfőbb ügyész és a belügyminiszter között zajlott, s melyből kiderült a maratoni kihallgatás ténye.
Ezért javasolta Ruttner a legutóbbi tárgyaláson Polt Péter és Lamperth Mónika beidézését. A bíró bejelentette, hogy igyekszik beszerezni a dokumentumokat, azonban, ha nem jár sikerrel, a védelem ismét javasolja a két levélíró meghallgatását.
