Nagyon alultárgyalt része a Szőlő utcai történetnek, hogy hogyan lehetett a javítóintézet igazgatója 2011-ben Juhász Péter Pál, miután 2009-ben egy kiskorú ellen elkövetett cselekmény miatt kirúgták a gyermekvédelmi rendszerből – jelentette ki Facebook-videójában Jámbor András. Az ellenzéki országgyűlési képviselő szerint ez úgy történt, hogy
Jámbor szerint ez az eljárás szabálytalan körülmények között zajlott, a meghallgatásokról írásos dokumentumok nem születtek, de az akkori igazgatót ez alapján elbocsátották állásából, helyét pedig – első körben ideiglenesen – Juhász Péter Pál vehette át, aki a gyanú szerint két, gyermekotthonban felnőtt, nehéz sorsú lányt prostituált, mielőtt idén májusban egy kolléganőjével együtt letartóztatták.
Jámbor szerint
ez azért fontos, mert itt már valamilyen politikai hátszelet kapott Juhász Péter Pál,
akiről korábban megjelent, hogy az a Dudás Zoltán terjesztette fel a pozícióra, aki 2024-ben a Fidesz csepeli polgármesterjelöltje, előzőleg Németh Szilárd rezsibiztos munkatársa volt, akkoriban pedig a gyermekvédelmi területek jogszabály-előkészítéséért felelt főosztályvezetőként az erőforrás-minisztériumban.
Jámbor szerint tisztázni kell a rendőrségi és politikai kapcsolatok felgöngyölítése miatt, hogy hogyan zajlott le ez a vizsgálat és a kinevezés. Az ellenzéki politikus ezért az elérhető dokumentumok nyilvánosságra hozataláért adott be írásbeli kérdést az illetékes minisztériumnak, hogy megtudjuk, ki döntött Juhász Péter Pál kinevezése mellett. A képviselő korábban rendőrségi feljelentést is tett az ügyben, egy hónappal ezelőtt pedig betekintést kért a nyomozati anyagokba, amire még nem reagáltak a hatóságok.
A KDNP-s Soltész Miklós 2011-ben szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkárként dolgozott, jelenleg a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára.
Jámbor András a 24.hu-val közölte, hogy korábban több videóban is beszámolt arról, hogy ezek az információk Juhász Péter Pál egyik korábbi vallomásából származnak, melyekről a kontroll.hu írt. A cikkben dokumentumokra hivatkozva az olvasható, hogy a férfi szakértőként vett részt a Szőlő utcai intézetet érintő vizsgálatban, ahol bántalmazás gyanúja merült fel, és a fiatalkorúakat jogi képviselőjük vagy kijelölt gyámjuk nélkül, négyszemközt kezdték kihallgatni. Juhász vallomása szerint „mindössze néhány gyerekkel tudtak beszélni”, miután a javítóintézet vezetése jelezte az aggályokat, és gyakorlatilag pár nap alatt leállíttatta a vizsgálatot a „felügyeleti ügyész”. Nem sokkal később azonban vezetőváltás történt a javítóintézetben.
