Belföld

Harrach a dohányosok pártján

Ezen a héten kizárólag szerdán ülésezik az Országgyűlés. Mivel hétfőtől már alkotmányoznak a képviselők, ma zárószavazásokat és határozathozatalokat zavarnak le. Egyebek mellett meghosszabbítják a kilakoltatási moratóriumot, kevesebb áfát fizettetnének a vendéglátózó zenészekkel, energiatörvényt módosítanak, stabilitási alapot hoznak létre, valamint alapvizsgára kötelezik a köztisztviselőket. És ami a legtöbbeket érdekel: szigorodnak a dohányzás feltételei. Ez utóbbiban a koalíciós pártok közül most a Fidesz a keményebb, míg a KDNP-s Harrach lehetőséget biztosítana az éttermeknek dohányzóhely kijelölésére.

A japán természeti katasztrófa áldozataira emlékezve egyperces néma felállással kezdi mai ülését az Országgyűlés, amit interpellációk követnek.

Pintér belügyminiszternek egy jobbikos kérdés nyomán arra kell válaszolnia, hogy „Mikor biztosítja a kormány végre a nyugodt élethez való jogot?”.

A miniszterelnököt a költői „Tényleg erkölcstelen az Orbán-kormány szerint egy tisztességesen dolgozó bányász?” célozza; feladó Lukács Zoltán, MSZP.

„A vonatközlekedés Budapest-Pozsony szakaszon történő ismételt megindítása?” címben szerkesztőségünk ellentmondást vélt felfedezni a szavak együttes jelentése és a mondatvégi írásjel között, de ez a Parlamentben aligha lesz probléma, ugyanis fideszestől fideszesnek szól az érdeklődés (Nagy István barátkozik Fellegi Tamással).

Halálos ítélet?

A vidékfejlesztési miniszter a hatásvadász elemtől nem mentes „Miért írta alá Miniszter Úr a hazai környezet- és természetvédelem halálos ítéletét?” oppozíciót lesz kénytelen kezelni, mely a szocialista Szabó Imrétől postázódik hozzá.

Az utolsó interpelláció újfent jobbikost dicsér, címzettje a nemzetgazdasági miniszter, slágertémában: „Mire számíthatnak a bajban lévő devizahitelesek?”

Eztán úgynevezett szóbeli választ igénylő kérdések következnek, összesen nyolc darab. Egyet emelünk ki: „Meddig fizetik az adófizető állampolgárok, az elítéltek ellátását, miért nem lehet kisebb infrastrukturális beruházásokat elítéltekkel végeztetni?” Hogy a benyújtó melyik párthoz tartozik, olvasóink fantáziájára bízzuk. Azt viszont eláruljuk, hogy a belügyminiszteré a válaszadás joga és élménye.

Ezt követően zárószavazásba, illetve határozathozatalba torkolló pontokkal foglalkoznak a képviselők, szám szerint tizenhattal.

Mínusz öt százalék

Vélhetően meghosszabbítják az amúgy április közepén lejáró kilakoltatási moratóriumot, így szusszanhatnak a lakáshitelüket fizetni nem tudók. Eztán a „Nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló törvény” módosítása következik. A tervezet szerint még zárt szórakozóhelyek előtt sem szabad majd rágyújtani, ám a kereszténydemokraták azt javasolják: hagyják meg az éttermek jogát arra, hogy dohányzó placcot jelöljenek ki falaikon belül.

A napirend szerint a t. Ház a költségvetés módosításával 250 milliárd forintos stabilitási alapot hoz létre, lehetővé teszi a mezőgazdasági nagyvállalatok állami támogatáshoz jutását, alapvizsgára kötelezi a köztisztviselőket, és tesz egy lépést az energiapiac liberalizálásának irányába.

És ami a hangszerükből élők számára szintén nem lényegtelen: a képviselők öt százalékra csökkentik a vendéglátóhelyeken muzsikáló zenészek áfáját – akik, ha bejön a harrachi empatikus idea, talán még rá is gyújthatnak majd a Csipkés kombiné és a Lakodalom van a mi utcánkban nóták között.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik