Cikkünk frissült!
Varga Zs. András, a Kúria elnöke két évre eltiltott egy kúriai tanácselnököt a munkaköre gyakorlásától.
A tegnapi napon egy konkrét ügyben is képviselt nyilvános jogi álláspontom miatt – mely egyes részleteiben ellentétes a Kúria elnökének álláspontjával – a Kúria elnöke a tanácselnöki munkaköröm gyakorlásától két évre eltiltott, azzal, hogy megfelelő magatartás esetén egy év múlva felülvizsgálja az intézkedést
– írta Kovács András, a tanácselnöki munkaköréből ideiglenesen felfüggesztett kúriai bíró a Magyar Bírói Egyesület honlapján közzétett nyilatkozatában.
A közigazgatási ügyekben ítélkező Kovács András szerint ebben az ügyben nem az ő személye fontos, „hanem az a tény, hogy az ilyen és hasonló vezetői szankció az elmozdíthatatlanságba vetett hitet visszafordíthatatlanul rendítheti meg a bírói karban”. A bíró szerint Varga Zs. András a lépésével tulajdonképpen a bírói függetlenséget veszélyezteti.
„A bírói függetlenségnek számos személyes és szakmai összetevője van, amelyek együttesen garantálják a bíró döntés autonómiáját. A bíró szakmai integritásának alkotmányos garanciája az elmozdíthatatlanság, ami nem kevesebbet jelent, mint hogy mélységesen hisz abban, miszerint jogi álláspontja miatt beosztásából nem távolítható el” – fejtette ki Kovács András, aki egyúttal bírálta a bírósági szervezetek kormánnyal kötött múlt heti megállapodását. Attól tart ugyanis, hogy a jogkereső közönség hamar érdemben is tapasztalni fogja, hogy „a bírói függetlenség a sérülékeny helyzetbe taszított bírák esetén már csak fikció”.
„A becsület nem eladó, a bírói függetlenség nem feladható!” – zárta levelét a Kúria bírája.
Kerestük Kovács Andrást, hogy megtudjuk, pontosan milyen ügyben volt véleménykülönbség közte és a Kúria elnöke között, illetve a Kúrián keresztül Varga Zs. Andrást is, amint válaszolnak, frissítjük az írásunkat.
