A Kúria hitelesítette azt a kezdeményezést, hogy népszavazás legyen a fővárosban egy budapesti olimpia rendezéséről. A legfelsőbb bíróság ezzel megváltoztatta a Fővárosi Választási Bizottság (FVB) korábbi, elutasító döntését.
A népszavazásra javasolt kérdés így hangzik:
Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata pályázatot nyújtson be a 2036. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?
Az FVB korábban hozott elutasító döntése arra hivatkozott, hogy a kérdés nem felel meg a jogalkotói és választópolgári egyértelműség követelményének.
A Kúria keddi határozata szerint a választópolgári egyértelműség feltétele, hogy
- a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhető legyen,
- feleljen meg a magyar nyelv szabályainak,
- a választópolgárok jól értsék a kérdés lényegét és jelentőségét,
- leadott szavazataikkal jogaikat tudatosan, átgondoltan tudják gyakorolni.
A jogalkotói egyértelműség feltétele, hogy a döntéshozónak is egyértelműen tisztában kell lennie azzal, hogy érvényes és eredményes népszavazás esetén kell-e, és ha igen, milyen tartalmú döntést hoznia.
A népszavazásra javasolt kérdés választópolgári egyértelműsége vizsgálatánál abból kell kiindulni, hogy az átlagosan tájékozott állampolgár számára világos-e a kérdés, az kétséget nem hagyó tartalommal bír-e a szavak általánosan elfogadott, köznapi jelentése alapján. Nem elvárás azonban a pontos jogi fogalmak (terminus technikusok), szaknyelvi fordulatok és fogalmak alkalmazása, mert az átlagos választópolgár jellemzően nem ismeri azokat. Előfordulhat (ahogy arra a kérelmező felülvizsgálati kérelmében helyesen utalt), hogy éppen a jogi precizitás, a terminus technicusok, a szaknyelvi fogalmak és fordulatok alkalmazása teheti bizonytalanná a kérdés fő mondanivalójának megértését – olvasható a legfelsőbb bíróság határozatában.
A népszavazást korábban több fővárosi országgyűlési képviselő és kerületi polgármester kezdeményezte a 2036-os budapesti olimpiai pályázatról, a Fővárosi Választás Bizottság (FVB) azonban szeptemberben visszautasította a kérdés hitelesítését. Ezt írta felül most a Kúria határozata, amely ellen jogorvoslatra már nincs lehetőség.
