Nem várhatók rövid távon további látványos szakítások az MSZP-vel – mondta a FigyelőNetnek Gyulai Attila, a Political Capital elemzője Szili Katalin kilépésével kapcsolatban. Gyulai figyelmeztetett, hogy a korábbi házelnök bejelentését hiba lenne túlértékelni, hiszen már korábban is tett gesztusokat az MSZP-vel szemben (ilyen volt például, amikor nyilvánosan lemondott az országos listán kapott helyéről – ám mindenesetre megtartotta a megyei befutó – első – helyét).
Az elemző szerint nem fog kialakulni olyan robbanásközeli helyzet az MSZP-ben, ami egy rosszabb választási szereplés esetén bekövetkezhetett volna. Így a szocialista párt átalakulása elnyújtottabb folyamat lesz – tette hozzá.
Budapest csak halványan narancsszínű
Különösen Budapesten szembeötlő a javulás: míg tavasszal a főváros területi listáján 25,33 százalék volt az MSZP eredménye, az önkormányzati választásokon 30,3 százaléknyi listás szavazatot szereztek. Ez a 2006-os eredményhez képest is csak mintegy 20 százalékos romlás, amikor 36,36 százalékos eredményt értek el (természetesen jelentősen eltérő részvételi arány mellett).
Gyulai úgy vélte: a számok szintjén megjelenő halvány erősödés még nem vetíti előre a párt valódi, hosszú távú megerősödését, az eredmény értékelésekor az elvesztett polgármesteri, képviselői helyek esnek döntő súllyal a latba. Az elemző szerint az MSZP vezetőségének is tudnia kell, hogy ez a választási eredmény nem azt jelenti, hogy elkerülhető az átalakulás – mind személyi, ideológiai és szervezeti értelemben. Egy pártnak ilyenkor azt kell kommunikálnia, hogy a párt erősödött, egyben maradt, így az elkövetkező napokban valószínűleg győzelmi jelentéseket hallgathatunk az MSZP-től. A háttérben azonban megindulhat a munka, az MSZP lehetséges alternatív politikájának kidolgozása.
Szili megy, Gyurcsány marad
(Ezzel összhangban nyilatkozott Gyurcsány Ferenc az MTI-nek hétfőn kora délután, kinyilvánítva, hogy nem akar kilépni a pártból, viszont „rendszerváltozást” szeretne az MSZP-ben. Aligha mondhatja meg biztonsággal bárki is, mi történne a baloldali párttal, ha éppen az vezényelné le az átalakulását, akinek vezetése alatt drámai népszerűségvesztést szenvedett el. Ha a latinok jól gondolták, hogy „historia est magistra vitae – a történelem az élet tanítómestere”, akkor ez a váltópártiság visszanyerésének esélyét kétségkívül csökkentené.)
Az MSZP fővárosi eredménye különösen annak fényében tűnhet különösnek, hogy a párt – legalábbis úgy tűnhetett – éppen a fővárosi botrányok miatt ért el annyira gyenge eredményt a tavaszi országgyűlési választásokon. Gyulai háromféle lehetséges tényezőt különített el, amely ezt magyarázhatja: az alacsony részvételt, az LMP gyenge szereplését, és az MSZP kampányának azon elemét, amely a párt ellensúly szerepét hangsúlyozta.
Kiszelly Zoltán politológus az alacsony részvételi arányt emelte ki leglényegesebbként a lehetséges okok közül, a pártok törzsszavazói mentek el szavazni, ami az MSZP-nek kedvezett. Bár az alacsony részvételről azt szokás mondani, hogy a szélsőséges pártoknak kedvez, ezúttal mégsem így történt – Kiszelly szerint azért, mert az EP-választáson egy íven koncentrálódtak a szélsőségesek szavazatai, míg most szétterültek, ezzel magyarázható a Jobbik szárnyalásának megtörése.
Legjobb eséllyel pályázhatnak a váltópártiságra
Az MSZP a gyenge ellenzék legerősebb pártja, ami egy jó induló pozíció. Mind a Jobbik, mind az LMP kezd visszaszorulni egy régiós párti szerepbe, az ő házi feladatuk az elkövetkező 3 és fél évre, hogy ebből kitörjenek. Az MSZP nagy előnye viszont, hogy megőrizte országos jelenlétét, a fővárosi, 30 százalékos listás eredmény sem mondható rossznak – mondta Kiszelly.
A szocialistáknak van tehát a legjobb esélyük, hogy a váltópártiságot (újra) megszerezzék. Ami még nem jelenti azt az elemző szerint, hogy valóban az MSZP lesz a Fidesz kihívója 2014-ben. Megvan az infrastruktúra, a káderek, csak éppen a szavazók hiányoznak – hívta föl a figyelmet egy hiányzó, fontos elemre a politológus.
Az LMP is megerősödhet, sőt, akár egy vadonatúj, Fidesz-ellenes gyűjtőpárt is létrejöhet a ciklus közepe táján – tette hozzá a politikai elemző.
