Amerikai nyomásra Izrael visszafogottabb fellépésre készülhet Rafahban

Több szervezet és ország is bírálta kedden, hogy az izraeli hatóságok az “al-Dzsazíra törvényre” hivatkozva lefoglalták az Associated Press (AP) amerikai hírügynökség felszereléseit és leállították a hírügynökségnek a Gázai övezet északi részéről sugárzott élő adását.

A Riporterek Határok Nélkül (RSF) párizsi székhelyű nemzetközi újságíró jogvédő szervezet “szégyentelen cenzúrának” nevezte az izraeli hatóságok eljárását.

Az RSF elítéli a hírügynökség kamerájának lefoglalását és a Gázai övezetet mutató élő adás beszüntetését, amit (az izraeli hatóságok) azzal indokoltak, hogy a felvételeket az Izraelben betiltott és május 5-én bezárt al-Dzsazíra (katari hírtelevíziónak) továbbítják – írta a szervezet az X közösségi portálon.

Az ENSZ főtitkára “nagyon aggasztónak” tekinti az AP hírügynökség működésének az izraeli kormány által történt korlátozását – közölte napi sajtótájékoztatóján António Guterres szóvivője.

Az újságíróknak szabadon kell tudniuk dolgozni. Az Associated Press és más médiumok számára biztosítani kell, hogy szabadon, zaklatástól mentesen dolgozhassanak

– mondta a szóvivő.

A Fehér Ház szóvivője kedden „nyilvánvalóan aggasztónak” nevezte, hogy Izrael beszüntette az élő videoadást. Foglalkozni fogunk a kérdéssel – jelentette ki Karine Jean-Pierre, aki felszólította Izraelt, hogy állítsa vissza az élő videót.

A Gázai övezetet irányító Hamász iszlamista palesztin szervezet, amelynek október 7-én indított Izrael elleni támadása nyomán kirobbant az újabb gázai övezeti háború, keddi közleményében kijelentette, hogy az AP berendezésének elkobzása „ismételt önkényes és elnyomó lépés a sajtószabadság ellen”.

(MTI)

Fenyegetéseket kapott a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze, Karim Khan, aki elfogatóparancs kiadását kéret Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökre, védelmi miniszterére, valamint a Hamász több felsővezetőjére. Ezt maga a főügyész állította a CNN-nek adott interjújában. Mint mondta: több választott vezető megkereste, akik „nagyon nyersen fogalmaztak”.

»Ez a bíróság Afrikának és a Putyinhoz hasonló gengsztereknek épült« – ezt mondta nekem egy tekintélyes vezető

– hangoztatta a főügyész az interjúban, hozzátéve, hogy ő nem így gondolja. Szerinte az ICC-nek „a jog diadalát kellene hirdetnie a hatalom és a nyers erő felett”.

A Benjamin Netanjahu és Joáv Gallant védelmi miniszter rovására felhozott vádak között szerepel a pusztulás okozása, a kiéheztetés háborús módszerként alkalmazása a humanitárius segélyszállítmányok visszatartásával, valamint civilek szándékos célba vétele a fegyveres konfliktus során – ismertette a körülményeket Karim Khan főügyész. A három Hamász-vezető elleni vádak: „pusztítás, emberölés, túszejtés, nemi erőszak és fogva tartás során elkövetett szexuális visszaélés” – tette hozzá.

Senki sem áll a törvény felett

– ismertette álláspontját a főügyész.

(via Anadolu Agency)

Franciaország után Belgium is támogatását fejezte ki az Izrael állam és a Hamász felsővezetői ellen kért elfogatóparancs kapcsán, amelyet a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze indítványozott.

Hadja Lahbib belga külügyminiszter ennek kapcsn az X platformon mások mellett azt írta az AP szerint:

 A Gázában elkövetett bűncselekményeket a legmagasabb szinten kell üldözni, függetlenül az elkövetőktől

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és más izraeli vezetők szégyenletesnek és antiszemitának ítélték a lépést. Joe Biden amerikai elnök szintén bírálta a főügyészt, és kiállt Izrael joga mellett, hogy megvédje magát a Hamásztól.

George Clooney felesége, Amal Clooney emberi jogi szakértő az egyike azoknak a jogi szakembereknek, akik elfogatóparancs kiadásának kérelmezését javasolták a Nemzetközi Büntetőbíróságtól (ICC) Izrael állam és a Hamász több vezetője ellen.

A 46 éves szakember a Welt konzervatív német lap szerint egy levélben maga adott tájékoztatást részvételéről, a levelet a Clooney Alapítvány honlapján tett közzé.

Amal Clooney ebben azt írta, hogy ő és más jogi szakértők egyhangúlag döntöttek úgy, hogy javasolják, hogy Karim Khan főügyész kérje meg az elfogatóparancsokat. A főügyész a javaslatnak hétfőn eleget is tett, és Izrael állam miniszterelenöke, Benjamin Netanjahu, az izraeli védelmi miniszter valamint a Hamász három felsővezetője ellen elfogató paracs kiadását kérte.

Lelőttek egy amerikai MQ9 típusú drónt a dél-jemeni al-Bajda tartomány felett – közölte a jemeni húszik katonai szóvivője kedden. Jahja Szári a Reuters álta szemlézett televíziós nyilatkozatban azt állította, hogy a drónt egy helyben gyártott föld-levegő rakétával célozták meg. A szóvivő erről készült videófelvételek közzétételét is kilátásba helyezte.

A jemeni húszik pénteken is hírt adtak egy hasonló esetről, állításuk szerint akkor egy másik amerikai MQ9-est lőttek le Maareb tartomány felett.

Érkeznek a reakciók a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) döntésére, amely szerint elfogatóparancsot kér Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelenökre, Joáv Gallant védelmi miniszterre, valamint a Hamász politikai vezetőjére, Iszmáil Hanijehre, illetve a szervezet katonai főparancsnokára, Mohamed Deifre is.

Joe Biden amerikai elnök az izraeli vezetőkre vonatkozó döntést „felháborítónak” minősítette, és közleményében így fogalmazott:

És hadd legyek világos: bármit is sugalljon ez az ügyész, Izrael és a Hamász között nincs egyenlőség, nincs, nincs. Mi mindig Izrael mellett fogunk állni a biztonságát fenyegető veszélyekkel szemben.

Franciaország ezzel szemben azt közölte, támogatja az ICC függetlenségét. A francia külügy hétfőn késő este kiadott közleményében az AFP szerint azt írta:

Franciaország minden helyzetben támogatja a Nemzetközi Büntetőbíróságot, annak függetlenségét és a büntetlenség elleni küzdelmet.

A francia külügyminisztérium, amint a közleményben olvasható, „elítélte a Hamász által elkövetett antiszemita mészárlásokat” az október 7-i támadásokat a tárca szerint „kínzások és szexuális erőszakos cselekmények kísértek”. Közölték ugyanakkor azt is, hogy felhívják Izrael figyelmét „a nemzetközi humanitárius jog szigorú betartásának szükségességére, különös tekintettel a polgári áldozatok elfogadhatatlan számára a Gázai övezetben, és a humanitárius segélyek hozzáférhetőségének elégtelenségére”.

A Hamász és az Egyesült Államok reakciója részben hasonlóságot mutat. Szemi Abu Zuhuri szóvivő Joe Bidenhez hasonlóan úgy látta, hogy az ICC elfogató parancsra vonatkozó kérelme

egyenlőségjelet tesz az áldozat és a hóhér közé.

Waszel Abu Juszef a Palesztin Felszabadítási Szervezet képviseletében úgy nyilatkozott, hogy „a palesztin népnek joga van megvédeni magát. Az ICC-nek kötelessége elfogatóparancsot kiadni a Gázai övezetben a népirtás bűntetteit elkövető izraeli tisztségviselők ellen”.

Az ICC ügyésze, Karim Khan hétfőn közölte, hogy elfogatóparancsot kért az izraeli kormányfőre és a védelmi miniszterre a Gázai övezetben folytatott háború miatt. Ugyanezt tette a Hamász  csúcsvezetőivel is, akik szerinte „büntetőjogi felelősséget viselnek” az október 7-i támadás során elkövetett cselekményekért.

(reuters / guardian)

Egy légicsapásban hétfőn este meghalt a Hezbollah rakéta- és rakétaegységének parancsnoka a „terrorszervezet” tengerparti körzetében – jelentette be a támadásokat megörökítő légifelvételek kíséretében az izraeli hadsereg.

A parancsnok dróncsapás célpontja volt tegnap Tírusz térségében. A Hezbollah a csapást követően bejelentette ugyan halálát, de nem parancsnokként hivatkoztak rá.

Az izraeli hadsereg szerint mindenesetre ez az ember volt felelős számos Izrael elleni rakétatámadás megtervezéséért és végrehajtásáért a dél-libanoni tengerparti térségből.

אמש, צה״ל תקף וחיסל באמצעות כלי טיס של חיל האוויר במרחב צור שבלבנון את המחבל, קאסם סקלאווי, מפקד מערך הרקטות והטילים בגזרת החוף בארגון הטרור.

המחבל סקלאווי היה אחראי בתפקידו על תכנון והוצאה לפועל של מתווי ירי רקטות רבים לעבר העורף הישראלי>> pic.twitter.com/g2knaqKNQm

— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) May 21, 2024

Arról ír a Washington Post elemzője, David Ignatius, hogy Izrael az Egyesült Államokkal folytatott megbeszélések nyomán korlátozottabb módon fog fellépni, illetve elodázza a Gázai övezet déli részén fekvő Rafah ellen tervezett nagyszabású, szárazföldi offenzíváját.

Az elemző az ügyet ismerő, meg nem nevezett forrásokkal folytatott beszélgetések alapján állítja, hogy a korábbi terv, miszerint két hadosztályt küldenek a városba, nem fog megvalósulni, és a műveletek visszafogottabbak lesznek.

Washington úgy látja, hogy az új tervek kevesebb civil áldozattal járnak majd, ezért várhatóan nem fogja ellenzi azok végrehajtását – írta hétfőn eset megjelent cikkében.

(Washington Post via Times of Israel)